Приговор по делу № 1-118/2018 от 19.02.2018

дело № 1-118/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 28 февраля 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Толстиковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Якимова П.А.,

потерпевшего П*,

подсудимой Янукович А.Д.,

её защитника – адвоката Чередова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Янукович , ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Янукович А.Д. причинила смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

<...> г. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 23 минут, Янукович А.Д., находясь в квартире, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., понимая, что ее дочь – Р*, <...> г. года рождения, находится в беспомощном состоянии в силу своего малолетнего возраста не может полноценно передвигаться, самостоятельно принять необходимые меры к сохранению собственной жизни, зная о том, что во время купания малолетнего ребенка необходимо следить за процессом его купания, поместила своего малолетнего ребенка в ванну душевой кабины, наполненную водой, надев на шею ребенка детский надувной плавательный круг, при этом мер, направленных на безопасное купание малолетней дочери не приняла и, действуя небрежно, не убедившись в полноценном наполнении надувного круга воздухом и надежности крепления его на шее Оберемок М.А., обеспечивающего безопасность последней, оставила Оберемок М.А. одну в наполненной водой ванной душевой кабины на пять-шесть минут, то есть оставила малолетнего ребенка в опасном для жизни и здоровья состоянии, покинув помещение ванной комнаты.

В результате преступных небрежных действий Янукович А.Д. по оставлению малолетней Р* одной без присмотра в наполненной водой ванной душевой кабины на продолжительное времени, за которое произошло высвобождение из надувного круга и погружение Р* в воду, в результате чего произошло закрытие дыхательных путей последней водой и наступление ее клинической смерти на месте происшествия.

Непосредственной причиной смерти Р* явилась механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния и повлекшего смерть.

Между преступной небрежностью Янукович А.Д. и наступлением смерти Р* имеется прямая причинно-следственная связь. Оставив Р* одну в ванной душевой кабины, наполненной водой на вышеуказанный промежуток времени, Янукович А.Д. не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ребенка и не желала их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть возможность наступления указанных тяжких последствий своих преступных действий.

Подсудимая Янукович А.Д. вину в совершении преступления признала полностью, заявив, что согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший П* против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Янукович суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении Янукович А.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории неосторожных преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, признание Янукович А.Д. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что Янукович А.Д. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, проживает с супругом и малолетним сыном, обучается в колледже, работает, в быту, по месту работы и учебы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых хронических заболеваний не имеет.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Янукович А.Д., суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Янукович А.Д., в соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, наказание Янукович А.Д. должно быть назначено в виде ограничения свободы, и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания либо применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения Янукович А.Д. наказания в виде лишения свободы суд также не усматривает, учитывая отсутствие у нее судимостей, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Поскольку Янукович А.Д. совершено в отношении ребенка неосторожное преступление, подсудимая, работающая с детьми младшего возраста, характеризуется по месту работы исключительно с положительной стороны, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Янукович виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить Янукович А.Д. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории МОГО «Ухта», не уходить из места постоянного проживания в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Янукович А.Д. обязанность 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: детский надувной плавательный круг – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова