Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-78/2021 от 30.04.2021

Дело № 4/17-78/2021

27RS0020-01-2021-001194-03     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Николаевск на Амуре 21 мая 2021 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Смолиной Е.Г.,

с участием старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника ОМВД России по Николаевскому району П.П. Петерсон о принятии решения в отношении вещественных доказательств, не востребованных Сошниковым В.В.,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2018 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края рассмотрено уголовное дело и постановлен обвинительный приговор в отношении Сошникова Владимира Викторовича по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание и решен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

30.04.2021 года врио начальника ОМВД России по Николаевскому району П.П. Петерсон обратился в суд с заявлением о решении вопроса в отношении вещественных доказательств по делу: сотовый телефон, находящийся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, не имеющий ценности и не истребованный осужденным Сошниковым В.В.

Из материалов дела следует, что вещественными доказательствами по уголовному делу признан сотовый телефон, принадлежащий Сошникову В.В., который находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району и по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 21.08.2018 - подлежит возврату по принадлежности законному владельцу.

По вступлению приговора суда в законную силу ОМВД России по Николаевскому району Сошникову В.В. неоднократно, а именно 16.01.2019, 03.06.2020, 07.08.2020 направлялись уведомления о необходимости получения осужденным вещественного доказательства с указанием адреса места получения данных предметов и возможности их уничтожения в случае не истребования. До настоящего времени вещественное доказательство Сошниковым В.В. не истребовано и сведения о намерении его получить отсутствуют.

В судебном заседании прокурор просила уничтожить вещественное доказательство-сотовый телефон как не имеющий ценности для Сошникова В.В.

Осужденный по уголовному делу Сошников В.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.3 п.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

    При вынесении решения суд постановил возвратить сотовый телефон Сошникову В.В., однако в результате неоднократных направленных уведомлений в адрес осужденного за получением вышеуказанного предмета в ОМВД России по Николаевскому району он не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить уничтожение вещественного доказательства: сотового телефона как не востребованного осужденным Сошниковым В.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-186/2018 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░