Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20284/2016 от 11.07.2016

Судья – Гончарова Л.С. Дело № 33-20284/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Управления ФСБ России по Краснодарскому краю на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Управление ФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Соколовой С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 506, 19руб. в доход федерального бюджета, обосновав требования тем, что они осуществляли пенсионное обеспечение Соколова Николая Николаевича с 22.11.2000г. по 31.08.2014г. В связи со смертью 28.08.2014г. пенсионера Соколова Н.Н. в адрес ПЦП МСЦ «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России», г. Новосибирск УФСБ России было направлено распоряжение от 11.12.2014г. о прекращении выплаты пенсии с 01.09.2014г. и восстановлении на расчетном счете излишне выплаченной суммы пенсии, которая с 01.09.2014г. составила 60 506,19 руб. 30.01.2015г. и 08.06.2015г. в адрес Соколовой С.В. были направлены письма с просьбой возвратить переплаченную пенсию в добровольном порядке, однако незаконно полученные денежные средства до настоящего времени ответчицей, как супругой и наследником Соколова Н.Н. не возвращены, в связи с чем, истец просил взыскать с неё 60 506,19 руб., как неосновательное обогащение.

Соколова С.В. иск признала частично и пояснила, что с 16.06.1988г. по 28.08.2014г. супруг являлся сотрудником УФСБ России и получал пенсию, которая зачислялась ему на банковскую карту. После смерти супруга она получила денежные средства со счетов на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 13.05.2015г. нотариусом, и остаток по вкладу составлял 54 413руб. На день смерти супруга остаток на его карте составлял 11 986руб., который являлся наследственной массой, а перед истцом она имеет обязательства лишь на 42427 руб., т.к. эта сумма является пенсионным обеспечением супруга после его смерти. Возвратить полностью эту сумму она единовременно не готова, поскольку таких средств нет.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен частично, при этом с ответчицы в пользу истца взыскано 42 426,69 рублей.

В апелляционной жалобе представитель УФСБ просит решение суда отменить, как необоснованное, приняв новое решение, которым удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на то, что в решении суда отсутствует оценка расчета и основания для взыскания долга в размере 42 426,69 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части суммы, подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца.

При разрешении спора судом достоверно установлено, что ответчица является наследником всего имущества, оставшегося после смерти супруга - Соколова Н.Н., умершего 28.08.2014г., в том числе и пенсии, которая была ему назначена, и он получал её при жизни с 22.11.2000г. по 31.08.2014г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что, в связи со смертью Соколова Н.Н., с 01.09.2014г. ему была излишне выплаченная сумма пенсии, которую ответчица незаконно получила на основании свидетельства о праве на наследство и, в силу ст. 1102 ГК РФ, обязана возвратить, как неосновательное обогащение.

Согласно пояснениям ответчицы и справке о состоянии вклада от 20.05.2015г., которая принята судом, на момент смерти Соколова Н.Н. остаток денежных средств на карте (пенсия) составлял 54 413,54руб., из которых 11 986,85руб. являлись собственность умершего на 21.08.2014г.

Разрешая требования, суд принял за основу указанные суммы и взыскал разницу с ответчицы как неосновательное обогащение.

Однако, судебная коллегия не может согласиться со взысканной судом первой инстанции суммой, поскольку судом не верно дана оценка доказательствам представленным истцом.

Выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Соколов Н.Н. умер 28.08.2014 г., соответственно, выплата пенсии должна быть прекращена с 01.09.2014 года. На эту дату на счету Соколова Н.Н. находились личные денежные средства в размере 11986,85 рублей, которая истцом не оспаривается. В результате переплаты в последующем на 06.12.2014 года общая сумма на счету Соколова Н.Н. составила 73535,19 рублей, которая ответчицей в дальнейшем полностью частями была снята со счета. Таким образом, ответчицей излишне была выплачена и получена сумма в размере 61 548,30 рублей (73535,19 – 11986,85), которая и подлежала взысканию с нее в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда первой инстанции и увеличить сумму взыскания неосновательного обогащения до заявленных истцом 60506, 19 рублей.

Руководствуясь ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2016 года изменить.

Увеличить сумму, подлежащую взысканию с Соколовой Светланы Владимировны в пользу федерального бюджета в качестве неосновательного обогащения с 42 426,69 рублей до 60506,19 рублей.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Гончарова Л.С. Дело № 33-20284/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

23 августа 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Управления ФСБ России по Краснодарскому краю на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2016 года.

Заслушав доклад, руководствуясь ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 апреля 2016 года изменить.

Увеличить сумму, подлежащую взысканию с Соколовой Светланы Владимировны в пользу федерального бюджета в качестве неосновательного обогащения с 42 426,69 рублей до 60506,19 рублей.

Председательствующий:

Судьи: