Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2014 от 10.02.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

6 марта 2014 года Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бойко Л.А при секретаре Ходаевой Е.Н.

рассмотрев в порядке апелляции в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Самарской области к Данилович Г.И. о взыскании налога на землю, по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Самарской области на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары от 24.04.2013г., которым постановлено «Взыскать с Данилович Г.И. в местный бюджет недоимку по земельному налогу за 2011г. в размере 839 рублей 84 коп, пени в сумме 67 рублей 66 коп, а всего денежные средства в сумме 907 рублей 50 коп. Взыскать с Даниловича Г.И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения», суд

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС № 8 по Самарской области обратилась с иском к мировому судье судебного участка № 2 Самарской области с исковыми требованиями о взыскании налога на землю с Данилович Г.И. задолженность по земельному налогу за 2010г., 2011г. в размере 1 558 руб 88 коп, указывая, что у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым №, кадастровой стоимостью 279 945 рублей, расположенный по <адрес>, в связи с чем он является плательщиком земельного налога. За 2010-2011г.г. ответчику начислен налог и были направлены налоговые уведомления № 210655, № 205228, № 288888 об уплате налога, однако налог ответчиком оплачен не был. В виду неоплаты налога, согласно ст. 75 НК РФ ответчику на сумму недоимки были начислены пени в суме 109 руб. 19.коп. Ответчику были направлены требования об уплате налога № 6541 по состоянию на 18.02.2013г. со сроком исполнения до 14.03.2011г., № 18361 по состоянию на 11.12.2012г. со сроком исполнения до 20.05.2013г., № 22589 по состоянию на 21.03. 2011г. со сроком исполнения до 08.04.2011г., которые не были исполнены.

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Чирковой И.Н. от 24.04.2013г. с Данилович Г.И. было взыскано в местный бюджет недоимка по земельному налогу за 2011г. в размере 839 рублей 84 коп, пени в сумме 67 рублей 66 коп, а всего денежные средства в сумме 907 рублей 50 коп, взыскана с Данилович Г.И. в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей, отказано во взыскании недоимки за 2010 год в связи с пропуском срока.

Межрайонная ИФНС № 8 обратилась в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на следующее. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей в соответствии со ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов подлежащая взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов подлежащая взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении 6 месяцев, со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Таким образом, ограничение по сумме иска свыше 1500 рублей распространяется на требования № 6541 и № 22589, выставленные по состоянию на на 18.02.2011г. и 21.03.2011г., земельный налог в сумме 719 руб. 04 коп нельзя было взыскать в судебном порядке ранее, т.к. сумма не превышает 1 500 рублей, и только после 20.05.2013 года, когда сумма недоимки стала составлять 1668 рублей 07 коп, у налоговой инспекции появилась возможность обращения с иском в суд. Решение суда в части отказа во взыскании земельного налога за 2010 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ИФНС Ольхов Е.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, возражения на заявление ответчика, из которых следует, что представленной квитанцией Данилович Г.И. оплачивает сумму земельного налога, исчисленную в 2013г. по налоговому уведомлению № 453723 по сроку уплаты 1.11.2013года за объекты: за земельный участок с кадастровым № за 2010 год в сумме 815 рублей 16 коп; за 2011г. в суме 815рублей 16 коп, за 2012 года в сумме 815 рублей 16 коп. За земельный участок с кадастровым № за 2012г. в сумме 839рублей 84 коп. Предъявленный ко взысканию налог за 2010, 2011г. за земельный участок с кадастровым № им не был уплачен, о чем свидетельствует налоговое уведомление, по состоянию на 19.04.2013 года имелась недоимка. Внесенный Данилович Г.И. платеж автоматически разносится по тому сроку уплаты, по которому начислен налог, и не может зачесться в погашение недоимки, образовавшейся в более ранние периоды.

В судебном заседании ответчик Данилович Г.И. доводы апелляционной жалобы находит необоснованными, не согласен и с решением мирового судьи, поскольку он оплатил налог за 2010 и 2011год 17.09.2013г. в срок до 01.11.2013 года. в сумме 3 285 рублей 32 коп, апелляционная жалоба на решение им не подавалась. Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, заочное решение мирового судьи подлежит отмене в части отказа истцу в удовлетворении требований в соответствии со ст. 330 ч.4 ГПК РФ, как вынесенное с неправильным применением норм материального права.

Судом установлено, что отказывая истцу в иске о взыскании земельного налога за 2010 год в сумме 719 рублей 04 коп и пени в сумме 41 руб.53 коп, мировой судья сослался на истечение 6 месячного срока на подачу заявления о взыскании налога, предусмотренного ст. 48 п. 3 НК РФ.

Данный вывод суда был сделан без учета изменений, внесенных в ст. 48 НК РФ / в редакции ФЗ от 29.11.2010 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ «В соответствии со ст. 48 НК РФ ч.1 в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный налог в сумме 719 рублей 04 коп невозможно было взыскать в судебном порядке ранее, т.к. данная сумма менее 1 500 рублей. После наступления срока уплаты по требованию № 18361 от 11.12.2012 года, т.е. после 20.05.2013 года сумма недоимки по налогам, пени и штрафам составила 1 668 рублей 07 коп, что явилось основанием для обращения в суд. Исковое заявление подано 18 ноября 2013 года, т.е в 6 месячный срок.

Доводы ответчика о том, что он 17. 09.2013 года произвел оплату налога за 2010,2011г.г. в сумме 3 285 рублей 32 коп, суд находит необоснованными, поскольку как следует из налогового уведомления № 453723 /л.д. 63/, квитанции л.д. 64, оплата за 2010 -11 г.г. налога за земельный участок с кадастровым № им не произведена, указанный налог указан в налоговом уведомлении как недоимка.

В соответствии со ст. 328 п.2 ГПК РФ т по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суду апелляционной жалобы вправе отменить решение суда в части и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары от 24.04.2013г. подлежит отмене в части, исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары от 24.04.2013г. в части, принять по делу новое решение, которым взыскать с Данилович Г.И. в местный бюджет недоимку по земельному налогу за2010- 2011г. в размере 1558 рублей 88 коп., пени в сумме 109рублей 19 коп, а всего денежные средства в сумме 1 668 рублей 07 коп. Взыскать с Данилович Г.И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ