Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9635/2017 от 02.03.2017

Судья Гордейчук Л.П. Дело <...>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,к

судей Семёшиной Д.В., Ждановой О.В.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Соловьёве К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дружбина В.И. - представителя Гончарова А.Н. на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 19 декабря 2016 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гончаров А.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов о возврате уплаченного по приговору суда штрафа. В обоснование требований ссылался на то, что определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> был изменен приговор Хостинского районного суда гор. Сочи и наказание в виде лишения свободы изменено на штраф в размере <...> руб. Судебным приставом-исполнителем <...> было возбуждено исполнительное производство. В этот же день было принято Постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии». Однако судебный пристав-исполнитель не прекратил исполнительное производство и обязал уплатить штраф, который был уплачен <...> Решением суда действия судебного пристава-исполнителя были признаны незаконными.

Определением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 19 декабря 2016 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение, так как федеральным законом не предусмотрен досудебный порядок по искам к Министерству финансов РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление Гончарова А.Н. к Министерству финансов РФ о возврате денежных средств, суд сослался на ч.1 ст.222 ГПК РФ.

Абзацем первым статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истец обратился с иском к Министерству финансов РФ о возврате уплаченного штрафа. Досудебный порядок для обращения с таким иском федеральным законом не предусмотрен. Судом установлено, что по заявлению истца действия судебного пристава-исполнителя были признаны незаконными. На обращение истца в службу судебных приставов о возврате штрафа он получил отказ со ссылкой на то, что денежные средства (штраф) перечислен на счет Управления Федерального казначейства.

При таких обстоятельствах оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене, а дело направлению в суд для рассмотрения иска по существу.

Руководствуясь ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 19 декабря 2016 года отменить, дело возвратить в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи