Дело № 2-688/2021
УИД 51RS0011-01-2021-001429-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2021 г. |
г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,
при секретаре Яновской К.А.,
с участием
представителя истца Бесмельцевой М.А.,
ответчика и представителя Бесмельцовой И.Ю., Орловой А.Э.,
представителя органа опеки и попечительства Каньшиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесмельцева Валерия Валерьевича к Бесмельцевой Ирине Юрьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей от квартиры и вселении в жилое помещение,
установил:
Бесмельцев В.В. обратился в суд с иском к Бесмельцевой И.Ю. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать дубликат ключа от жилого помещения. В обоснование иска Бесмельцев В.В. указывает, что является собственником 1/5 доли в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью ..., находящуюся по адресу: .... Собственниками остальных долей в праве собственности на указанную квартиру (по 1/5 доле каждому) являются его бывшая жена (ответчик Бесмельцева М.Н.) и трое их несовершеннолетних детей. Указывает, что после расторжения брака ему стало известно об использовании ответчиком указанной квартиры без его ведома для сдачи в наем другим лицам, при этом у него нет ключей от квартиры и он не может пользовать своей долей в жилом помещении.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Бесмельцевой М.А. в объеме предоставленных ей истцом полномочий, представлено в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Орлова А.Э. пояснила, что Бесмельцев В.В. намерен подарить детям принадлежащую ему долю указанной квартиры, в связи с чем он не поддерживает в настоящее время исковые требования. У неё и у Бесмельцевой И.Ю. нет возражений против прекращения производства по делу.Представитель органа опеки и попечительства Каньшина А.А. также не возражает против прекращения производства по делу.
Обсудив поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что Бесмельцев В.В. в нотариально удостоверенной доверенности передал Бесмельцевой М.А. полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, а значит отказ истца от иска, оформленный Бесмельцевой М.А., является правомерным.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов других лиц, в связи с отказом истца от иска. Кроме того, сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Бесмельцева Валерия Валерьевича от иска к Бесмельцевой Ирине Юрьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей от квартиры и вселении в жилое помещение.
Производство по делу по иску Бесмельцева Валерия Валерьевича к Бесмельцевой Ирине Юрьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей от квартиры и вселении в жилое помещение – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А.Вязникова