Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2022 ~ М-6362/2021 от 08.12.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 г.                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Сороковиковой Е. А., Литошко Л. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89473,33 руб., госпошлину в размере 2884, неустойку по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" и Сороковиковой Е.А. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 285000 руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п.4 Кредитного договора составляет 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 21 % годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав сумму в общем размере 285000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в Банке. Платежи по кредиту производятся Заемщиком 11-го числа каждого месяца. Согласно п. 12 индивидуальных условий Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства до даты его фактического исполнения. С целью обеспечения исполнения обязательств Заемщика между Банком и Литошко Л.Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности перед банком составляет 89473,33 руб., из них: задолженность по основному долгу – 50000 руб.; просроченные проценты – 8210,41 руб.; нестойка – 31262,92 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Представитель истца АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" Романова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики Сороковикова Е.А., Литошко Л.Г. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сороковиковой Е.А. был заключен кредитный договор №ф. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 285000 руб. под 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 21 % годовых., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору Банком заключен договор поручительства с Литошко Л.Г. №, по которому Литошко приняла на себя солидарную ответственность за выполнения обязательства Сороковиковой Е.А. перед банком и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере 285 000 руб.

При таких обстоятельствах у всех ответчика Литошко Е.А. возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 89473,33 руб., из них: задолженность по основному долгу – 50000 руб.; просроченные проценты – 8210,41 руб.; нестойка – 31262,92 руб.

Не доверять представленному расчету задолженности у суда нет оснований, расчеты не оспорены противной стороной.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчиков возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии с п.4 Кредитного договора размер процентов составляет 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 21 % годовых.

    Согласно п.12 договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства до даты его фактического исполнения.

    Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, суду в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 2884 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Сороковиковой Е. А., Литошко Л. Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Сороковиковой Е. А., Литошко Л. Г. в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89473,33 руб., из них задолженность по основному долгу – 50000 руб.; просроченные проценты – 8210,41 руб.; нестойка – 31262,92 руб., а также госпошлину в размере 2884.

Взыскать солидарно с Сороковиковой Е. А., Литошко Л. Г. в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" неустойку по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Сороковиковой Е. А., Литошко Л. Г. в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Н.М. Цыденова