Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3745/2014 ~ М-3884/2014 от 17.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи              Абрамовой И.Н.,

при секретаре                      Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» к Акимовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» обратились в суд с иском к Акимовой Е.И. о взыскании денежных средств по договору займа, просили взыскать с ответчика Акимовой ФИО7 в пользу истца ООО «ФИО1» задолженность по договору денежного займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор денежного займа № с начислением процентов за его пользование в размере 12% годовых. Денежная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей была передана заемщику в полном объеме по расходному кассовому ордеру, возврат денежной суммы осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее 25 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно о нарушении условий договора ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Было направлено досудебное требование от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате суммы денежного займа. До настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Акимова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Акимовой Е.И. заключен договор займа №№ согласно которому Акимовой Е.И. предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 10 месяцев с начислением 12% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Акимовой Е.И. предоставлены денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

В течение действия договора ответчик не исполнял обязательства по договору займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями договора займа указанное нарушение является основанием для изменения срока пользования займом и досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по договору займа. Расчет судом проверен, является правильным, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскать с ответчика Акимовой ФИО8 в пользу истца ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» задолженность по договору денежного займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» к Акимовой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Акимовой ФИО10 в пользу ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.12.2014 г.

Судья