Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-1627/2017 от 28.11.2017

Судья Матлина О.И.

Дело № 7-2585-2017 (21-1627/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2017 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лепкова Олега Михайловича на постановление инспектора по ИАЗ МО МВД России «Березниковский» от 23 октября 2017 года и решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ МО МВД России «Березниковский» от 23.10.2017 Лепков О.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 23.10.2017 в 15:55 на автодороге Кунгур-Соликамск 295 км, управляя транспортным средством NISSAN QASHQAI г/н **, допустил нарушение требований предписывающего дорожного знака «движение прямо», осуществил поворот налево. Данным постановлением Лепкову О.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Не согласившись с постановлением, Лепков О.М. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи указанного выше суда от 16.11.2017 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Лепков О.М. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи городского суда, прекращении производства по делу, ссылаясь на доводы, изложенные ранее в жалобе на постановление должностного лица.

Лепков О.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения решения судьи городского суда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Факт поворота налево водителем автомобиля NISSAN QASHQAI г/н ** – Лепковым О.М. при движении на автодороге Кунгур-Соликамск 295 км в жалобе на постановление инспектора не оспаривался. Заявитель указывал, что он не доехал 10 м до зоны действия дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» и повернул налево.

Инспектор по ИАЗ МО МВД России «Березниковский» при привлечении Лепкова О.М. к административной ответственности исходил из того, что водитель Лепков О.М. в нарушение требований предписывающего дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», осуществил поворот налево.

Судья городского суда, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении от 23.10.2017, рапорты инспекторов Г. и П., обозрев видеозапись видеорегистратора с автомобиля Лепкова О.М., опросив в судебном заседании инспектора по ИАЗ МО МВД России «Березниковский» П. пришел к обоснованному выводу, что Лепков О.М. нарушил требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», установленного перед пересечением проезжих частей. Мотивированно отклонив довод заявителя о том, что действие данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка, со ссылкой на то, что в рассматриваемой ситуации, исходя из расположения знака и проезжих частей, не применимы.

Довод заявителя о том, что данном участке дороги одностороннее движение и после перекрестка он продолжил движение прямо опровергаются видеозаписью, представленной Лепковым О.М., а также схемами организации движения, представленными в материалы дела Лепковым О.М. и инспектором П.

На участке дороги, по которой осуществлял движение автомобиль под управлением Лепкова О.М., в связи с ремонтными работами на мосту организован объезд. Для продолжения движения в намеченном направлении Лепков О.М. при выезде на пересечение проезжих частей разных направлений в нарушение предписывающего дорожного знака «движение прямо», осуществил поворот налево для движения в противоположном направлении.

Дорожный знак 4.1.1 «Движение прямо» разрешает движение только в прямом направлении. Действие знака 4.1.1 «Движение прямо» распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Правила дорожного движения (пункт 1.3) обязывают водителя выполнять требования предписывающих дорожных знаков, в противном случае действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Таким образом, при условии соблюдения требований ПДД РФ, а именно должной внимательности и предусмотрительности к фактической дорожной обстановке, водитель Лепков О.М. обязан был исполнить требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо».

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лепкова О.М. допущено не было.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таком положении оснований к отмене как решения судьи городского суда, как и постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, частью 1 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л:

постановление инспектора по ИАЗ МО МВД России «Березниковский» от 23 октября 2017 года и решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Лепкова Олега Михайловича - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья (подпись)