Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2011 ~ М-1179/2011 от 21.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2011 года город Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Паймина А.В., при секретаре Власенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению военнослужащего войсковой части 57367 майора Налева Юрия Викторовича об оспаривании действий командира войсковой части 57367 и начальника Филиала № 1 Управления Финансового Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Приморскому краю, связанных с невыплатой расходов по оплате проезда в основной отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Налев обратился в военный суд с заявлением, в котором просит:

-признать неправомерными действия командира войсковой части 57367, связанных с невыдачей воинских перевозочных документов на его дочь ФИО1,

-взыскать с Филиала №1 Управления финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Приморскому краю в его пользу расходы, связанные с оплатой проезда его дочери к месту проведения основного отпуска 2011 год в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Обосновывая свои требования, заявитель указывает в своём заявлении на то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 57367. В связи с убытием в отпуск за 2011 год им был написан рапорт на получение воинских перевозочных документов на супругу и двух дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В выдаче воинских перевозочных документов на его дочь ФИО1 ему было отказано, что, по его мнению, является незаконным. Расходы, связанные с приобретением билетов на дочь для проезда к основному отпуску за 2011 год ему не выплатили. С 1 января 2011 года войсковая часть 57367 состоит на финансовом обеспечении в Филиале № 1 Управления Финансового Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Приморскому краю.

Заявитель надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Командир войсковой части 57367 и начальник Филиала № 1 ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, требования заявителя не признали, и ходатайствовали о рассмотрении дела без их личного участия.

Исследовав обстоятельства дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из билета РЖД от 28 мая 2011 года, требования на перевозку воинских пассажиров от 28 апреля 2011 года, Налевым затрачены на оплату проезда его дочери ФИО1 к месту проведения основного отпуска за 2011 год денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 37, 38 и 56 приказа Минобороны РФ от 6 июня 2001 г. N 200 "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации", к членам семей военнослужащих, имеющим право на проезд и перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети. Выдача воинских перевозочных документов или денежных средств производится во всех случаях перед осуществлением проезда и перевозки личного имущества, а окончательный расчет - после их осуществления. Членам семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, воинские перевозочные документы выдаются для проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в год при следовании совместно с военнослужащим или раздельно.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что действия командира войсковой части 57367, связанных с невыдачей заявителю воинских перевозочных документов на его дочь ФИО1, 2010 года рождения, являются неправомерными

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и члены семьи военнослужащего имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным, (за исключением такси) транспортом к местам использования основного (каникулярного) отпуска (один раз в год), дополнительных отпусков.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2000 года № 354, Министерству обороны РФ и иному федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, предписано возмещать расходы военнослужащих, имеющих право на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет. Порядок возмещения этих расходов определяется указанными органами федеральной исполнительной власти.

Согласно п.1 приказа Минобороны РФ от 8 июня 2000 года № 300, изданного во исполнение вышеназванного Постановления Правительства РФ, военнослужащим МО РФ возмещаются расходы, связанные с приобретением проездных и перевозочных документов, в том числе расходы, с пользованием постельными принадлежностями, проездом в вагонных повышенной комфортности, оплатой установленных на транспорте дополнительных сборов, после осуществления проезда и перевоза, предъявления документов, подтверждающих фактические затраты по проезду и перевозу в пределах норм, установленных для соответствующих категорий военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявителю должны быть возмещены расходы, связанные с оплатой проезда его дочери к месту проведения основного отпуска 2011 год в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, заявителю подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Налева Юрия Викторовича удовлетворить.

Действия командира войсковой части 57367, связанных с невыдачей Налеву Ю.В. воинских перевозочных документов на его дочь ФИО1, признать неправомерными.

Взыскать с Филиала № 1 Управления Финансового Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Приморскому краю в пользу Налева Юрия Викторовича:

-<данные изъяты> – расходы по проезду его дочери ФИО1 в основной отпуск за 2011 год;

-200 (двести) рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий по делу: А.В. Паймин