Решение по делу № 2-732/2012 от 13.08.2012

№2-732/12 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

05 октября 2012 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунеева В.Н., Бунеева А.Н., Голиковой Н.Н. к Администрации ... муниципального района ..., Администрации сельского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок и жилой дом (после пожара) со служебными строениями и сооружениями,

У С Т А Н О В И Л:

Бунеев В.Н., Бунеев А.Н., Голикова Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации ... муниципального района ..., Администрации сельского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок и жилой дом (после пожара) со служебными строениями и сооружениями.

После уточнения требований просят суд признать за каждым из истцов право собственности на ... долю на земельный участок площадью ....м с кадастровым номером ... с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ... долю за каждым из истцов на жилой дом (после пожара) со служебными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании представитель истцов Жогин А.В. поддержал предъявленные требования. В их обоснование показал, что истцы по делу являются наследниками после смерти родителей – ФИО4, умершей ..., и ФИО5, умершего ....

ФИО4 на основании договора дарения дома от ..., удостоверенного секретарем ... сельского совета ..., зарегистрированного в реестре за ..., являлась собственником жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ... (л.д.13-14).

... произошло возгорание дома, в подтверждение чего истцы представили справку о пожаре от ... ... начальника Отдела надзорной деятельности по ... ГУ МЧС России по ... (л.д.15).

У ФИО4 имелось свидетельство о праве собственности на землю ..., выданное ... Администрацией ... сельсовета. В этом свидетельстве указано, что основанием для его выдачи является решение Администрации ... сельсовета ... от .... При сборе документов для получения свидетельств о праве на наследство истцы обратились в ..., откуда получили архивную выписку от ... ..., согласно которой в списке граждан, получивших свидетельство о праве собственности на землю по постановлению Администрации ... сельсовета от ... ..., отсутствует фамилия «Бунеева».

По результатам рассмотрения заявления Бунеева А.Н. Глава ... муниципального района ... ... издал постановление ... о предоставлении ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка из земель поселений площадью ....м по указанному выше адресу.

После смерти каждого из родителей наследственные дела заводились, но свидетельства о праве на наследство не выдавались, поскольку на момент открытия наследства отсутствовал правоустанавливающий документ на землю, а правоудостоверяющий документ на дом не являлся для нотариуса бесспорным. В обоснование требований истцы сослались на положения ст.ст.209,218,1112,1142, 1152 ГК РФ.

Представитель ответчика – Администрации Луховицкого муниципального района ... Рябова Е.Ю. исковые требования признала.

В суд поступило заявление второго ответчика – сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ..., в котором выражено признание предъявленного иска.

Третье лицо нотариус Дикарева А.А., представители третьих лиц - Управления Россреестра по ..., ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд поступили заявления третьих лиц о рассмотрении дела в их отсутствие. Стороны по делу не возражают относительно рассмотрения дела в отсутствие неявившихся третьих лиц и их представителей, суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и их представителей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Бунеев В.Н., Бунеев А.Н., Голикова Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации ... муниципального района ..., Администрации сельского поселения ... муниципального района ..., просят суд признать за каждым из истцов право собственности на ... долю на земельный участок площадью ...м с кадастровым номером ... с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ... долю за каждым из истцов на жилой дом (после пожара) со служебными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации ... муниципального района ... Рябова Е.Ю. исковые требования признала, что занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бунеева В.Н., Бунеева А.Н., Голиковой Н.Н. к Администрации ... муниципального района ..., Администрации сельского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок и жилой дом (после пожара) со служебными строениями и сооружениями удовлетворить.

Признать за Бунеевым В.Н. право собственности на ... долю земельного участка площадью ...м с кадастровым номером ... с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ... долю жилого дома (после пожара) со служебными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: ....

Признать за Бунеевым В.Н. право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ... с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ... долю жилого дома (после пожара) со служебными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: ....

Признать за Голиковой Н.Н. право собственности на ... долю земельного участка площадью ....м с кадастровым номером ... с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ... долю жилого дома (после пожара) со служебными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина