Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8333/2014 ~ М-7305/2014 от 12.08.2014

Дело № <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <данные изъяты> октября 2014 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

с участием представителя истца Джамбатова А.А. по доверенности Головачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Джамбатова А. А.ича к Жердеву С. Л. о взыскании денежных средств по договору социального займа,

УСТАНОВИЛ:

Джамбатов А. А.ич обратился в суд с иском к Жердеву С. Л. о взыскании денежных средств по договору социального займа, из которого усматривается, что <данные изъяты> марта 2014 года между Джамбатовым А. А.ичем и Жердевым С. Л., был заключен договор займа, в соответствии с которым Джамбатов А.А. предоставляет Жердеву С.Л. заем в размере <данные изъяты> (два миллиона семьсот тысяч) рублей. В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ договор займа требует простой письменной формы в случаях, когда сумма этого договора, заключаемого между гражданами, не менее чем в <данные изъяты> раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законом, что соответствует общим правилам о простой письменной форме сделок (п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ). Традиционным письменным доказательством в подтверждение заключения договора займа в соответствии с п. <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ может являться расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы, о чем свидетельствует существующая судебная практика. Исходя из смысла норм закона, договор денежного займа от <данные изъяты> марта 2014 года удостоверяет факт передачи Джамбатовым А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> (два миллиона семьсот тысяч) рублей Жердеву С.Л. Договор займа возлагает обязанность только на заемщика, оставляя заимодавцу право требования возврата денежных средств. Заемщик должен возвратить заимодавцу полученную сумму в срок. Сумма займа должна быть возвращена Жердевым С.Л. в срок до <данные изъяты> апреля 2014 года, однако денежные средства не были возвращены в срок. Долг не прощен. На предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы Жердев С.Л. никак не отреагировал. В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Более того, в соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье <данные изъяты> ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Для реализации права на получение процентов за пользование чужими денежными средствами предоставляем следующий расчет:

<данные изъяты> х <данные изъяты>% / <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> - сумма долга неуплаченная Ответчиком.

Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска -<данные изъяты> % годовых.

<данные изъяты> - число дней просрочки.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <данные изъяты> октября 1998 г. №<данные изъяты> следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Просит суд взыскать с Жердева С. Л. в пользу Джамбатова А. А.ича задолженность в размере <данные изъяты> (два миллиона семьсот сорок пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> (два миллиона семьсот тысяч) рублей - размер основного долга; <данные изъяты> (сорок пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Джамбатов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Джамбатова А.А. по доверенности Головачева В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Жердев С.Л. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Жердева С.Л.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> марта 2014 года между Джамбатовым А. А.ичем и Жердевым С. Л. заключен договор займа, в соответствии с которым Джамбатов А.А. предоставляет Жердеву С.Л. заем в размере <данные изъяты> (два миллиона семьсот тысяч) рублей.

Согласно расписке, сумма займа должна быть возвращена Жердевым С.Л. в срок до <данные изъяты> апреля 2014 года, однако денежные средства не были возвращены в срок.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ договор займа требует простой письменной формы в случаях, когда сумма этого договора, заключаемого между гражданами, не менее чем в <данные изъяты> раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законом, что соответствует общим правилам о простой письменной форме сделок (п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ). Традиционным письменным доказательством в подтверждение заключения договора займа в соответствии с п. <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ может являться расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы, о чем свидетельствует существующая судебная практика.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Джамбатова А.А. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствие с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также, согласно п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Для реализации права на получение процентов за пользование чужими денежными средствами предоставляем следующий расчет:

<данные изъяты> х <данные изъяты>% / <данные изъяты> х <данные изъяты> (число дней просрочки) = <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> - сумма долга неуплаченная ответчиком.

Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска -<данные изъяты> % годовых.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <данные изъяты> октября 1998 г. №<данные изъяты> следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проверив расчет представленный истцом, суд принимает его во внимание, так как он не вызывает у суда сомнений, следовательно с ответчика подлежит взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Джамбатова А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джамбатова А. А.ича к Жердеву С. Л. о взыскании денежных средств по договору социального займа – удовлетворить.

Взыскать с Жердева С. Л. в пользу Джамбатова А. А.ича задолженность <данные изъяты> (два миллиона семьсот тысяч) рублей - размер основного долга.

Взыскать с Жердева С. Л. в пользу Джамбатова А. А.ича <данные изъяты> (сорок пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Жердева С. Л. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение <данные изъяты> дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья:

2-8333/2014 ~ М-7305/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Джамбатов Александр Александрович
Ответчики
Жердев Сергей Леонидович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
12.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2014Предварительное судебное заседание
24.09.2014Предварительное судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее