Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5425/2016 ~ М-3989/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-5425/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

03 октября 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.,

при секретаре Петровских А.Н.

с участием представителя истца Хузина Ю.В.

представителя ответчика Киселева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «М. видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

установил:

Никишин А.И. обратился в суд с иском к ООО «М. видео Менеджмент» (с учетом уточненного искового заявления) о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании с ответчика в свою пользу уплаченной за товар суммы в размере -СУММА6-., пени, расходов по оплате услуг эксперта – -СУММА8-., компенсации морального вреда – -СУММА6-., расходов на оплату услуг представителя – -СУММА3-

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «М. видео Менеджмент» расторгает договор купли-продажи -МАРКА- от ДД.ММ.ГГГГ, и возвращает истцу стоимость ноутбука в размере -СУММА5-., -СУММА2-. возвращает на бонусную карту, компенсирует моральный вред в размере -СУММА4-., неустойку в размере -СУММА7-., стоимость экспертизы в размере -СУММА8-., представительские услуги в размере -СУММА1- Итого: наличными -СУММА9-., + -СУММА2-. возвращаются на бонусную карту.

2. ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает указанные суммы наличными денежными средствами в течение 15 рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу.

3. Истец: Никишин А.И. отказывается от заявленных исковых требований, и обязуется вернуть продавцу -МАРКА- в полной комплектации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Проект мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никишиным А. И. и обществом с ограниченной ответственностью «М. видео Менеджмент» на следующих условиях:

1. ООО «М. видео Менеджмент» расторгает договор купли-продажи -МАРКА- от ДД.ММ.ГГГГ, и возвращает Никишину А. И. стоимость ноутбука в размере -СУММА5-., -СУММА2- возвращает на бонусную карту, компенсирует моральный вред в размере -СУММА4-., неустойку в размере -СУММА7-., стоимость экспертизы в размере -СУММА8-., представительские услуги в размере -СУММА1-. Итого: наличными -СУММА9-., + -СУММА2-. возвращаются на бонусную карту.

2. ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает указанные суммы наличными денежными средствами в течение 15 рабочих дней с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.

3. Никишин А. И. отказывается от заявленных исковых требований, и обязуется вернуть продавцу -МАРКА- в полной комплектации.

Производство по делу прекратить.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: Е.П. Борцова