Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2018/2011 ~ М-1055/2011 от 08.04.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития (МБРР)» в лице его Красноярского филиала к Кузнецову Н.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Московский Банк Реконструкции и Развития (МБРР)» в лице его Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову Н.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 328100,30 рублей и расходов по оплате госпошлины 6481 рубль 01 копейка.

Представитель истца Открытого акционерного общества коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития (МБРР)» в лице его Красноярского филиала Ларионова Е.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не известила.

Ответчик Кузнецов Н.Г. в судебное заседание не явился, сведения о вручении ему искового материала у суда отсутствуют. Кроме того, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в настоящее время зарегистрирован на территории <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Кузнецов Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в настоящее время последнее место регистрации <адрес> адресно-справочной работы УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последним известным местом пребывания ответчика Кузнецова Н.Г. является его место регистрации по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития (МБРР)» в лице его Красноярского филиала к Кузнецову Н.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в Железнодорожный районный суд г. <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: