Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2021 ~ М-322/2021 от 08.06.2021

УИД 37RS0002-01-2021-000641-38

Дело № 2-375/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 30 июня 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Васютиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Васютиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55347,69 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1860,43 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком ДД.ММ.ГГГГ был выставлен заключительный счет и истребована сумма всей задолженности.29.09.2016 банк на основании договора уступки прав (требований) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> руб. Васютина Н.Ю. была надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между Банком и ООО «Феникс» уступке прав требований. После уступки прав погашение задолженности ответчиком не производилось.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тинькофф Банк»

Для участия в судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица - АО «Тинькофф Банк» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Васютина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ.между АО «Тинькофф Банк» и Васютиной Н..Ю. на основании заявления-анкеты на получениекредитнойкарты (л.д.17) заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты.Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 435,438 ГК РФ посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта истцом. Неотъемлемыми частями договора являются: Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания, содержащие Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО)(АО «Тинькофф банк»).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.,дата первой операции по карте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать, что подтверждается подписью ответчика на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17, оборотная сторона)

Из договора следует, что заемщик дал согласие на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, а также на подключение услуги СМС – банк( л.д. 17, оборотная сторона)

В соответствии с <данные изъяты> беспроцентныйпериодпокредитусоставляет до <данные изъяты> дней, базовая процентная ставкапокредитусоставляет: по операциям покупок – <данные изъяты>%годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты>%годовых.Плата за обслуживание основной и дополнительной карты составляет <данные изъяты> рублей, плата за предоставление услуги «Смс-банк» предусмотрена в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> руб., плата за предоставление услуги СМС-банк-<данные изъяты> руб.

Размер минимального платежа составляет не более <данные изъяты>% отзадолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд предусмотрен в размере <данные изъяты> рублей, за второй раз подряд – <данные изъяты>% отзадолженностиплюс <данные изъяты> рублей, третий раз и более подряд – <данные изъяты>% отзадолженностиплюс <данные изъяты> рублей. Кроме того, при несвоевременной оплате минимального платежа процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых. Плата за включение в Программу страховой защиты <данные изъяты>% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимитазадолженности– <данные изъяты> рублей, комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях -<данные изъяты> % плюс <данные изъяты> руб. (л.д.112).

Свои обязанности по договору банк выполнил в полном объеме, ответчик воспользовался кредитом, однако, обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в составе условий комплексного банковского обслуживания выставил ответчику заключительный счет на сумму <данные изъяты> руб.(кредитная задолженности- <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы- <данные изъяты> руб.) сроком уплаты в течение 5 календарных дней с момента получения заключительного счета (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требования)(л.д. 28,29,30-37).

Право банка уступать, передавать любому третьему лицу права по кредитному договору предусмотрены п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания (л.д.23).

На дату перехода истцу прав задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., что подтверждается актом перехода приема-передачи требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) и расчетом задолженности на дату перехода прав (л.д.10-11), справкой о размере задолженности (л.д.5).

Ответчику Тинькофф Банк направлено уведомление об уступке права требования ( л.д. 9)

Погашение задолженности после перехода прав ответчиком не производилось.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет задолженности в размере55347,69 руб., образовавшейся за период с 06.03.2016г. по 14.09.2016г., в том числе: основной долг – 34449,19 руб., проценты – 13070,97 руб., штраф – 7827.53 руб. наличие и размер которой ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору исковые требования подлежат удовлетворению в указанной истцом сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 1860,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковыетребования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Васютиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васютиной НЕ.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина