Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2021 ~ М-2043/2021 от 21.09.2021

УИД 51RS0021-01-2021-002891-79

Дело № 2-2313/2021

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Исаенко Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Исаенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк и ответчик Исаенко В.С. заключили кредитный договор № 4194208-ДО-СПБ-20 от 5.10.2020, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в сумме 587 081 руб. по ставке с 1 по 12 месяц - 6,9 %, с 13го месяца - 10,4 % годовых на срок 60 мес. Условия данного договора содержатся в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, являющихся его неотъемлемой частью.

Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Предоставив кредит, банк исполнил принятые на себя обязательства, а у заемщика возникли обязательства по погашению задолженности и оплате штрафов и комиссий.

В нарушение требований законодательства и условий заключенного договора ответчик уклоняется от данных обязательств и кредитную задолженность не выплачивает, в результате чего у него за период с 12.11.2020 по 30.08.2021 образовалась задолженность в размере 565 237,59 руб., из которых 549 596,17 руб. – сумма основного долга, 10 538,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 102,97 руб. – пени, 0 руб. - штраф.

Со ссылками на положения статей 307- 328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 565 237,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 852 руб., а всего: 574 089,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исаенко В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 450, 809, 810, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации суд и статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт заключения кредитного договора и его условия ответчиком, а также факт его нарушения не оспариваются, размер задолженности проверен судом, сомнений не вызывает.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 852 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (115114, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 2 ░░░. 4, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░░ 2002 ░░░░, ░░░░ 1027739019208) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 565 237,59 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 852 ░░░., ░ ░░░░░: 574 089,59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░