Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2020 ~ М-41/2020 от 30.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года                                                                               г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кириченко Л.А., Мавриной О.В. к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Кириченко Л.А. и Маврина О.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании Кириченко Л.А., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Мавриной О.В., поддержала заявленные требования и показала, что 19 сентября 2019 года умерла ФИО4, которая на случай своей смерти в 2013 году у нотариуса составила завещание, согласно которому она все принадлежащее ей имущество завещает Мавриной О.В. и Кириченко Л.А. в равных долях по 1/2 каждой. ФИО4 принадлежала 1/3 доли квартиры по <адрес> в <адрес>. Остальные 2/3 доли квартиры в равных долях по 1/3 доли принадлежали супругу ФИО4 - ФИО3 и сыну - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. умер сын ФИО2, и ни отец, ни мать, являющиеся наследниками первой очереди после смерти сына, в наследство на его долю квартиры не вступали по состоянию здоровья, но фактически наследство приняли, поскольку проживали вместе в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО4 - ФИО3, и после его смерти ФИО4 также не вступала в наследство на его долю квартиры, но фактически наследство также приняла. После смерти ФИО4 наследниками по завещанию являются Маврина О.В. и Кириченко Л.А., которые написали заявления нотариусу г. Октябрьска о принятии наследства, и нотариусом заведено наследственное дело. Выдать свидетельства о праве на наследство нотариус не может, так как отсутствуют документы, подтверждающие состав наследуемого имущества. Поскольку ФИО4 и ФИО3 после смерти сына ФИО2 фактически вступили в наследство на его 1/3 доли квартиры, и ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти супруга ФИО3 на принадлежащую ему долю квартиры, просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по <адрес> <адрес>.

Представитель Администрации г.о. Октябрьск Артемова И.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями Кириченко Л.А. и Мавриной О.В. согласилась, считает их подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № на передачу квартиры в собственность от 19 декабря 2001 года на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, ФИО3 и ФИО2 - по 1/3 доли каждому. В данной квартире супруги ФИО4 и ФИО3 и их сын ФИО2 были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и каждый по день смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, и его наследниками по закону первой очереди являлись отец ФИО3 и мать ФИО4, которые в права наследования не вступили, но фактически приняли наследство, поскольку на день смерти сына были зарегистрированы и проживали совместно с ним в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого единственным наследником по закону первой очереди являлась его супруга ФИО4, которая в права наследования на принадлежащую ему долю квартиры не вступила, в установленном законом порядке право на объект недвижимого имущества - квартиру не зарегистрировала,но фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать и пользоваться данной квартирой, и после смерти супруга стала собственником указанной квартиры.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла и согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим она завещает Мавриной О.В. и Кириченко Л.А. в равных долях по 1/2 доле в праве каждой.

Согласно сообщению нотариуса г. Октябрьска ФИО9, имеется наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Наследниками по завещанию, принявшими наследство, являются: Маврина О.В. и Кириченко Л.А.. Наследственных дел, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и умершего 04.07.2017г. ФИО3, не имеется.

Проанализировав вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО4 фактически являлась собственником <адрес> и при жизни она на законных основаниях владела спорным имуществом в целом, соответственно 2/3 доли указанной квартиры, не зарегистрированные при жизни ФИО4 в установленном законом порядке, входят в состав наследства, открывшегося после ее смерти, а поэтому требования Кириченко Л.А. и Мавриной О.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кириченко Л.А., Мавриной О.В. - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., 2/3 доли квартиры, общей площадью 38,8 кв. м, с кадастровым номером №, расположеннуюпо адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                             Т.А. Голова