Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2015 ~ М-1474/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1512/2015 года.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

Обнинский городской суд Калужской области

в составе

    председательствующего судьи Дубинского В.В.,

    при секретаре Сиваковой О.А.,

    рассмотрев 27 июля 2014 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, с участием представителя заявителя ФИО2,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> ( в дальнейшем именуемая также заявителем) обратилась 02 июля 2015 года в суд с заявлением об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Свое заявление заявитель обосновывает следующим:

ФИО1 является должником по исполнительному производству , возбужденному 16 сентября 2014 года на основании постановления Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> от 11 сентября 2014 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на сумму 28 467 руб. 61 коп., по исполнительному производству , возбужденному 09 апреля 2015 года на основании постановления Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> от 10 марта 2015 года на сумму 16518 руб. 34 коп.

Однако ФИО1 задолженность не уплатил, уклоняется от её уплаты.

В связи с этим заявитель просит установить для него временное ограничение на выезд из Российской федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Иные лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте слушания дела, надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

В части 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является должником по исполнительному производству , возбужденному 16 сентября 2014 года на основании постановления Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> от 11 сентября 2014 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на сумму 28 467 руб. 61 коп., по исполнительному производству , возбужденному 09 апреля 2015 года на основании постановления Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> от 10 марта 2015 года на сумму 16518 руб. 34 коп. (л.д. 3-4, 10-11)

Однако он задолженность не уплатил, доказательств оплаты суду не представил (л.д. 12).

    На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, в соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд полагает, что для ФИО1 должно быть установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Рассматривая данный вопрос, суд, исходя из частей 1 и 4 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывает неисполнение ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Кроме того, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд с учетом бездействия ФИО1 по погашению задолженности, находит соразмерным временное ограничение его выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Установить для ФИО1, родившегося 07 апреля 1965 года в городе Чимкент, временного ограничения для выезда из Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья :

В.В. Дубинский

2-1512/2015 ~ М-1474/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 6
Другие
Шаманов Андрей Владимирович
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Дубинский В.В.
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Дело оформлено
04.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее