Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2013 ~ М-359/2013 от 15.03.2013

Решение вступило в законную силу 14.05.2013

                                 Дело № 2- 625/2013

         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2013 года                        город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Эдилова А.Ю.,

представителя истца Муниципального образования «город Нижний Тагил» – Бунькова А.В., действующего по доверенности № *** от ****,

при секретаре Гореловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Муниципального образования «город Нижний Тагил» к Васильеву Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Муниципального образования «город Нижний Тагил» (далее по тексту МО «город Нижний Тагил») 15 марта 2013 года обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Васильеву Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области, улица ****, дом № *, квартира № *, комната № *.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что комната № *, площадью *** кв.м., в двухкомнатной квартире № *, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., дома № * по улице *** в городе Нижний Тагил является муниципальной собственностью. Васильев Д.В. зарегистрирован в указанной комнате. При этом дом № * по улице ** в городе Нижний Тагил постановлением администрации города № ** от *** года признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с переселением из аварийного дома Васильеву Д.В. было предоставлено жилое помещение, состоящее из комнаты, жилой площадью * кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, по адресу: город Нижний Тагил, улица *****,**. ** года с Васильевым Д.И. был заключен договор социального найма жилого помещения комнаты по улице **, ** в городе Нижний Тагил, и он принял в пользование указанную комнату. ** года *** подписано обязательство о снятии с регистрационного учета по адресу: улица ***,** в городе Нижний Тагил в течение одного месяца с момента получения правоустанавливающего документа на жилое помещение по адресу: улица **, * в городе Нижний Тагил. Однако согласно информации МКУ «Служба правовых отношений» и адресного бюро УФМС России Васильев Д.И. до настоящего времени сохраняет регистрацию по улице ***,** в городе Нижний Тагил. *** года и *** года администрацией города Васильеву Д.И. были направлены требования о снятии с регистрации по вышеуказанному адресу, но в добровольном порядке Васильев Д.И. с регистрационного учета не снимается. Заявленные требования основаны на положениях статей 35, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 9, 20, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений пунктов 16, 31 Правил регистрации граждан Российской Федерации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года.

В судебном заседании от 12 апреля 2013 года старший помощник прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Эдилов А.Ю. на заявленных требованиях настаивал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца МО «город Нижний Тагил» Буньков А.В., действующий по доверенности № ** от ** года, исковые требования и их обоснование поддержал.

Ответчик Васильев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.33), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Выслушав прокурора и представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Аналогичные права собственника в отношении принадлежащего ему жилого помещения закреплены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную комнату, площадью *** кв.м в двухкомнатной квартире № *, общей площадью *** кв. м, в том числе жилой ** кв.м., дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил (л.д.23, 36).

Спорное жилое помещение согласно Выписке из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил на основании постановления Главы города № 188 от 10 апреля 1998 года внесено в реестр жилых помещений муниципальной собственности города Нижнего Тагила (л.д.7).

Постановлением администрации города Нижний Тагил № ** от *** года дом № ** по улице *** в городе Нижний Тагил признан аварийным. На основании данного постановления жильцы дома подлежали расселению, а аварийное здание - сносу (л.д.19).

*** года Васильев Д.И. обратился к главе города Нижний Тагил с заявлением о предоставлении ему жилого помещения муниципального фонда социального использования с заключением договора социального найма в связи с тем, что дом, в котором он проживает по адресу: улица **,** города Нижний Тагил находится в аварийном состоянии и подлежит сносу (л.д.10).

Постановлением администрации города Нижний Тагил № ** от ** года Васильеву Д.И. в связи с переселением из жилого помещения, подлежащего сносу, по договору социального найма предоставлена комната, жилой площадью ** кв.м., в двухкомнатной квартире, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., по адресу: город Нижний Тагил, улица **, * (л.д.20).

В тот же день - *** года между МО «город Нижний Тагил» и Васильевым Д.И. был заключен договор социального найма жилого помещения № ***, согласно которому МО «город Нижний Тагил» передает Васильеву Д.И. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнаты, жилой площадью ** кв.м., в двухкомнатной квартире, общей площадью ** кв.м, в том числе жилой площадью ** кв.м по адресу: город Нижний Тагил, ул. **, *, для проживания в нем (л.д. 14-17).

Согласно акту приема-передачи жилого помещения от ** года МО «город Нижний Тагил» передало, а Васильев Д.И. принял комнату, жилой площадью ** кв.м., в двухкомнатной квартире, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой площадью ** кв.м., по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области, улица **, **, претензий стороны не имели (л.д.18).

** года Васильевым Д.И. подписано обязательство о снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения в квартире № * дома № * по улице ** в городе Нижний Тагил в течение одного месяца с момента получения правоустанавливающего документа на другое жилое помещение (л.д. 11).

На момент проверки фактического проживания Васильева Д.И. в квартире № * дома № * по улице *** в городе Нижний Тагил ** года установлено, что дом № ** по улице ** в городе Нижний Тагил снесен (акт проверки на л.д. 8).

** года и ** года МО «город Нижний Тагил» были направлены Васильеву Д.И. требования о снятии с регистрации по вышеуказанному адресу (л.д.21, 22).

Однако из справки МКУ «Служба правовых отношений», копий поквартирной карточки и карточки регистрации, следует, что Васильев Д.И. зарегистрирован в комнате № * квартиры № * дома № * по улице ** города Нижний Тагил с ** года по настоящее время (л.д.9, 23, 35,36-37).

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Факт регистрации Васильева Д.И. в спорном жилом помещении в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является административным актом и не порождает его прав на данную жилую площадь.

На основании изложенного суд находит с достоверностью установленным, что ответчик Васильев Д.И. прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В силу положений пунктов 16 и 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, регистрационный учет осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляются на основании правоустанавливающих документов.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах регистрация Васильева Д.И. в спорной жилом помещении необоснованно ограничивает права МО «город Нижний Тагил», поскольку препятствует исключить из реестра муниципальной собственности дом, признанный в установленном порядке аварийным и фактически снесенным.

В силу положений статьи 7 вышеуказанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 и пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Муниципального образования «город Нижний Тагил» к Васильеву Д. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Васильева Д.И., *** года рождения, уроженца города ** Свердловской области, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № *квартиры № * дома № * по улице ** города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение является основанием для снятия Васильева Д.И., ** года рождения, уроженца города ** Свердловской области, с регистрационного учета по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области, улица **, дом № *, квартира № *, комната № *

Взыскать с Васильева Д.И. в доход государства государственную пошлину в сумме ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 12 апреля 2013 года.

Судья: подпись.                            Т.А.Шустова