Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-279/2016 ~ М-2642/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                         16 мая 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Разгуляевой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Разгуляева С.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Резерв», в котором просит обязать ООО «Резерв» предоставить ООО «Национальный юридический сервис» запрошенные документы по договору потребительского займа № от 30.01.2015г.: справку о состоянии задолженности, выписку по счету, справку о суммах выплат.

Требования мотивированы тем, что 30 января 2015 года между ООО «Резерв» и Разгуляевой (Дружининой) С.В. заключён договор потребительского займа №. В связи с вступлением в брак Дружинина С.В. сменила фамилию на Разгуляеву С.В. ООО «Национальный юридический сервис» в лице Бикмухаметова Д.Ф. выступает в качестве представителя Разгуляевой С.В. В рамках договора ООО «Национальный юридический сервис» были запрошены документы: справку, подтверждающую наличие кредитных отношений; график платежей; выписку по счету, справку о суммах выплат, копии договора займа. Запрос представителем банка получен 25.01.2016г., однако ответа на запрос не получен до настоящего времени. Считает, что права на предоставление информации истца нарушены.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение закона исковое заявление не подписано истцом или его представителем, светокопия, направленная в суд по электронной почте, не может быть принята в качестве документа.

При указанных обстоятельствах, имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Разгуляевой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» о защите прав потребителей - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     Ю.В. Левицкая