Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1695/2012 ~ М-1250/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-1695 /2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2012 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова А.И. к Ковалевой Т.Н. о взыскании долга и начисленных процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Симонов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалевой Т.Н. в котором просит взыскать с Ковалевой Т.Н. в его пользу сумму долга в размере 40 000 рублей, начисленных процентов в сумме 36 600 рублей, а также сумму понесенных по делу расходов в размере 3000 рублей за составление искового заявления, 2498 рублей сумму уплаченной государственной пошлины.

В ходе судебного заседания сторонами было подано заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с достижением мирового соглашения на следующих условиях:

Симонов А.И. – истец и Ковалева Т.Н. ответчик по делу о взыскании долга в сумме 40 000 рублей, начисленных процентов в размере 33600 рублей, судебных расходов в сумме 3000 рублей за составление искового заявления и 2498 рублей сумма госпошлины, пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик уплачивает истцу сумму основного долга в размере 25 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязуется выплачивать истцу частями:

ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ -4000 рублей;

От остальных исковых требований истец отказывается.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173,220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Симоновым А.И. и Ковалевой Т.Н. на следующих условиях: Симонов А.И. – истец и Ковалева Т.Н. ответчик по делу о взыскании долга в сумме 40 000 рублей, начисленных процентов в размере 33600 рублей, судебных расходов в сумме 3000 рублей за составление искового заявления и 2498 рублей сумма госпошлины, пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик уплачивает истцу сумму основного долга в размере 25 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязуется выплачивать истцу частями: ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -4000 рублей; От остальных исковых требований истец отказывается. Прекратить производство по исковому заявлению Симонова А.И. к Ковалевой Т.Н. о взыскании долга и начисленных процентов.     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 15 дней. Судья Мизгерт О.В.