Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1287/2020 ~ М-1130/2020 от 24.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 сентября 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1287/2020 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Пучковой Галине Васильевне о расторжении договора и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

    У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к Пучковой Г.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований банк указал, что между АО «Россельхозбанк» и Пучковой Галиной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании счета № (овердрафт) и соглашение о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями соглашения № размер кредитного лимита составил 20 000 руб., проценты по кредиту – 26,90 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями соглашения № размер кредита составил 178 298 руб., проценты по кредиту – 16,75 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по соглашению банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику на указанные суммы. Однако заемщик свои обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность перед банком.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика составил 194 969 руб. 83 коп., из них:

    по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 24 173,44 руб., из которых: срочный основной долг - 15 406,49 руб., просроченный основной долг - 4 164,82 руб., пени за просроченный основной долг - 296,80 руб., просроченные проценты - 4 073,43 руб., пени за просроченные проценты - 231,90 руб.,

    по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 170 796,39 руб., из которых: срочный основной долг - 123 215,10 руб., просроченный основной долг - 26 196,40 руб., пени за просроченный основной долг - 1 870,88 руб., просроченные проценты - 18 322,95 руб., пени за просроченные проценты - 1 191,06 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Пучковой Г.В. указанную сумму задолженности по соглашениям.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 099 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем сообщил в исковом заявлении.

Ответчик Пучкова Г.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались неоднократные меры к ее надлежащему извещению. В адрес суда вернулось уведомление о вручении заказного письма.

Поскольку ответчик Пучкова Г.В. не просила рассмотреть дело без ее участия, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражал, о чем сообщил в исковом заявлении.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между АО «Россельхозбанк» и Пучковой Галиной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании счета № (овердрафт) и соглашение о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями соглашения № размер кредитного лимита составил 20 000 руб., проценты по кредиту – 26,90 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями соглашения № размер кредита составил 178 298 руб., проценты по кредиту – 16,75 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет.

Однако заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных средств по договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 194 969 руб. 83 коп., из них:

    по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 24 173,44 руб., из которых: срочный основной долг - 15 406,49 руб., просроченный основной долг - 4 164,82 руб., пени за просроченный основной долг - 296,80 руб., просроченные проценты - 4 073,43 руб., пени за просроченные проценты - 231,90 руб.,

    по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 170 796,39 руб., из которых: срочный основной долг - 123 215,10 руб., просроченный основной долг - 26 196,40 руб., пени за просроченный основной долг - 1 870,88 руб., просроченные проценты - 18 322,95 руб., пени за просроченные проценты - 1 191,06 руб.

Расчет задолженности произведен согласно условиям кредитного договора, признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен.

Как уже указывалось, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что банк извещал ответчика об образовавшейся задолженности, предлагал ее погасить в добровольном порядке. Однако требования банка не были удовлетворены ответчиком (л.д. 42, 44).

При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с Пучковой Г.В. в пользу банка сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 194 969 руб. 83 коп.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере11 099 руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 330, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Пучковой Галине Васильевне о расторжении договора и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Пучковой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

     по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 24 173,44 руб., из которых: срочный основной долг - 15 406,49 руб., просроченный основной долг - 4 164,82 руб., пени за просроченный основной долг - 296,80 руб., просроченные проценты - 4 073,43 руб., пени за просроченные проценты - 231,90 руб.,

    по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 170 796,39 руб., из которых: срочный основной долг - 123 215,10 руб., просроченный основной долг - 26 196,40 руб., пени за просроченный основной долг - 1 870,88 руб., просроченные проценты - 18 322,95 руб., пени за просроченные проценты - 1 191,06 руб.

Взыскать Пучковой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 099 руб.

    Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Пучковой Галиной Васильевной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме заочное решение изготовлено 14.09.2020.

    Судья    Челаева Ю.А.