Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2014 ~ М-366/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-738/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года                                                                                               г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупиновой Г.Ф. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крупинова Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании за ней права собственности на земельный участок с кадстровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивировала тем, что является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2 Наследниками первой очереди по закону кроме истца являются также их дети - ФИО3 и ФИО4, которые отказались от причитающихся им долей в праве на наследство. В настоящее время возможность оформить наследственные права у нее отсутствует ввиду отсутствия государственного акта и свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Истец Крупинова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором решение дела оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве оставил разрешение дела на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Высоковское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании выразила согласие с иском, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, наследниками первой очереди которого являются Крупинова Г.Ф. (ее мать), она и ФИО4 (ее брат); притязаний на земельный участок не имеет.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении выразил согласие с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснение третьего лица ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт, что Крупинова Г.Ф. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке подтверждается свидетельством о браке II-МС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением главы сельской Администрации от                 28 июля 200 года № ФИО2 в личную собственность для садоводства и огородничества предоставлен земельный участок в д. <адрес>ю              <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>

В материалах дела имеется справка Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о том, что государственный акт и свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 не выдавались

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 Гражданского кодекса российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником по закону после умершего ФИО2, иные наследники первой очереди от причитающихся им долей в наследстве отказались, Крупинова Г.Ф. фактически приняла наследство, представленные истцом в обоснование своих требований доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Крупиновой Г.Ф. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Крупиновой Г.Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                 С.Н. Мокиевская

Справка: решение не обжаловалось, вступило в законную силу 12.05.2014 г.