Решение по делу № 2-535/2019 ~ М-441/2019 от 08.05.2019

Дело № 2- 535/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 08 июля 2019 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

с участием истца Корнышева Г.С.,

представителя ответчика Шестаковой Т.В., действующего на основании ордера № 76 от 05.07.2019 г. и адвокатского удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнышева Г. С. к Лебедев В.А. о признании утратившимправо пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Лебедев В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании заявленных требований указав, что является собственникомжилого дома, расположенного по адресу р.________ №Б.В данном доме зарегистрирован гражданин Лебедев В.А. (дата). рождения.Ответчик ранее в данном доме проживал, нос (дата) после расторжения брака с дочерью истца, выехал из дома, место проживания его не известно.Личных вещей ответчика в доме нет.Считает, что ответчик не заинтересован в проживании в его доме, он не несет бремя содержания, поддержания жилого помещения в надлежащем состоянии, все расходы по содержанию жилья несет истец.Членом семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Выехав из дома, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться.Просит признать Лебедев В.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истецнастаивал на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, указанным в заявлении, пояснив суду, что дом, по адресу: р.________Б, он строил самдля своей матери. Она оформила на свое имя право собственности и жила в нем. После её смерти он принял наследство на этот дом. Его дочь в 1989 года вышла замуж за Лебедев В.А., истец его прописал в этот дом и они стали жить в нем. В 2014 году дочь с мужем разошлась. Они поделили имущество, он забрал все, что считал своим и уехал. С этого времени он больше в доме не появлялся и истец его больше не видел. Знает мать ответчика и неоднократно ее просил, чтоб Лебедев добровольно снялся с регистрационного учета, но он его просьбу игнорирует.

Ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, представленной копии свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу:________, р.________Б, следует что, собственником данного жилого дома является Корнышев Г.С. (л.д.10).

Также из копиидомовой книги, следует что в доме, расположенном по адресу: ________, р.________Б, зарегистрирован Лебедев В.А., (дата) года рождения (дата).(л.д.11-13).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л,С,В, пояснила, что истец её отец, в 1989 году она вышла замуж за Лебедев В.А. и они стали с ним проживать в доме её бабушки по адресу: р.________Б. Когда бабушка умерла, Корнышев Г.С. принял наследство и переехал в этот дом. С (дата) они с Лебедев В.А. фактически вместе не проживают, а (дата) они официально расторгли брак. С этого времени Корнышев ушел из дома, забрал все свое личное имущество и больше не появлялся, у него есть вторая семья. Неоднократно ему предлагалось добровольно сняться с регистрационного учета, но он попыток не делает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель РТНпояснила, что Корнышевых знает давно, около 30 лет. Недавно Корнышев Г.С. переехал и стал жить с дочерью - Лебедевой Светланой по адресу: р.________Б. Также ей известно, что Л,С,В, была замужем за Лебедев В.А., с которым она расторгла брак, примерно 6 лет назад. Лебедев В.А. выехал из спорного дома и больше там не появляется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в указанном доме не проживает, выехал добровольно, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

У суда имеются все основания считать, что ответчик утратил правопользования домом №Б по ________ р.________.

Руководствуясьст.ст. 194- 198 ГПКРФ, суд

р е ш и л:

Признать Лебедев В.А., (дата) года рождения утратившим право пользования домом №Б по ________ р.________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, Лебедев В.А., (дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова