Решение по делу № 2-3614/2016 от 29.07.2016

Дело №2-3614/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М.,, при секретаре судебного заседания Волковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой В.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Исаева В.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста на молотах в инструментальном участке <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по на льготных условиях, однако решением ответчика в назначении данной пенсии ей отказано по причине не включения в специальный стаж вышеуказанного периода работы; считает решения об отказе незаконными, поскольку, согласно уточняющей справке она имеет льготу на назначение пенсии на льготных условиях. При этом, ранее, она являясь гражданской <данные изъяты> ей была назначена пенсия на льготных условиях. После переезда в России и получения Российского гражданства и оформления пенсии данный стаж не был включен, тогда как ее работа в инструментальном цехе завода в должности машиниста на молоха подразумевала и работу на прессах.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области Зуева А.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № пояснив, что отказано было в назначении пенсии только потому, что истицей не подтверждена занятость в кузнечно-прессовом производстве, что предусмотрено подразделом 2 раздела Х1 «Металлообработка» Списка № 1.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

Истец Исаева В.И. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии на льготных условиях и решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано по тем основаниям, что в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на льготных условиях, не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста на молотах (по льготно-уточняющей справке – машинист на молотах, прессах и манипуляторах) в инструментальном участке <данные изъяты> поскольку не подтверждена документально занятость в кузнечно-прессовом производстве, что предусмотрено подразделом 2 раздела Х1 «Металлообработка» Списка № 1. (л.д.6).

Согласно ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно ч. 1 ст. 35 вышеуказанного Закона 1. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

В обоснование своей позиции ответчик ссылается на то, что не представлены документы подтверждающие занятость в кузнечно-прессовом производстве, что предусмотрено подразделом 2 раздела Х1 «Металлообработка» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Согласно трудовой книжки истицы (л.д. 9-16) ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность машиниста на молотах в инструментальный цех, а с ДД.ММ.ГГГГ переведена в кузнечный цех машинистом на молотах и прессах.

Из представленных в суд истицей перечней рабочих мест, работ, профессий и должностей для которых подтверждается право на льготы и компенсации по Списку № 1 (л.д. 25-26), следует, что в кузнечном цеху имеется должность машиниста на молотах и прессах, а по инструментальному цеху должность машиниста на молотах.

При этом, согласно справки о подтверждении имеющегося трудового стажа для назначении пенсии (л.д.22-23) Исаева В.И. выполняла ковочным молотом с весом падающих частей свыше 400 кг. по профессии, должности машинист на молотах, прессах и манипуляторах.

Согласно подраздела 2 раздела Х1 «Металлообработка» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 имеется должность машиниста на молотах, прессах и манипуляторах (позиция 1110200а-13901).

В данном случае суд принимает во внимание, что представленные истицей в суд доказательства подтверждают факт работы истицы в должности машиниста на молотах занятость в кузнечно-прессовом производстве поскольку работа выполнялась ковочным молотом,, что является основанием для включения истцу указанного периода в специальный стаж работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истицы.

Принимая во внимание, что истице уже назначалась пенсия на территории <данные изъяты> гражданкой которой она была и поскольку согласно справки (л.д. 21) истице была выплачена пенсия по ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что ей надлежит назначить страховую пенсию начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не со дня обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Исаевой В.И. – удовлетворить.

Признать решение комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области от 11 апреля 2016 года № 176 об отказе в назначении Исаевой В.И. досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить Исаевой В.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста на молотах в инструментальном цехе <данные изъяты> и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ из соответствующих бюджетов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: