Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2013 ~ М-122/2013 от 21.01.2013

№2-384/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 01 марта 2013 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя истца Нормеевой Л.А., ответчика Сенаторовой Ф.В., при секретаре Лопуховой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2013 по иску

Нормеева А.Т. и Романовой Ю.П. к Сенаторовой Ф.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Нормеев А.Т. и Романова Ю.П. обратились в суд с иском к Сенаторовой Ф.В. о взыскании … рублей.. копеек, расходов по оплате помощи представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

В последствии истцы уточнили свои требования и просили суд взыскать с ответчика: 1. В пользу Нормеева А.Т. -… рублей 00 копеек, … рублей 00 копеек - расходы по оплате помощи представителя и … рублей - расходы по оплате государственной пошлины. 2. В пользу Романовой Ю.П. - … рублей 00 копеек.

Свои требования истцы мотивируют тем, что.. 2011 года между ними с одной стороны и Сенаторовой Ф.В. с другой стороны, заключён предварительный договор.. квартиры № …. По условиям договора истцы должны передать ответчику частичную оплату в сумме …0 рублей, а ответчик подготовить документы на продажу квартиры №.. в доме № … по … и в срок до ….2011года заключить основной договор … указанную квартиры. По соглашению сторон предварительного договора, срок заключения основного договора.. был продлён до.. .2011 года. Истцы со своей стороны условия предварительного договора исполнили и передали Ответчику … рублей, что подтверждается распиской и текстом предварительного договора. Однако, в указанный срок ответчик необходимых для продажи квартиры документов не подготовила и основной договор … не заключила. В связи с невозможностью присутствия на судебных заседаниях, истцы вынуждены воспользоваться помощью представителя Нормеевой Л.А., в связи с чем, они понесли расходы по составлению доверенности в сумме.. рублей, а также расходы по уплате гос. пошлины в сумме … рублей.

В судебном заседании представитель истцов Нормеева Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Сенаторова Ф.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска, которое сделано ею добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, а решение не требующем мотивирования.

Удовлетворяя исковые требования истцов, суд полагает необходимым, удовлетворить требования и о взыскании судебных расходов, а именно государственной пошлины в пользу истца Нормеева А.Т. в сумме … рублей …копеек и понесенных расходах по составлению доверенности представителя в сумме … рублей …копеек, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины и денежных средств за составление доверенности представителю по делу подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.807-810 ГК РФ, 39, 68, 173, 98, 194-198, п.1 ч.1,2 ст. 337 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Нормеева А.Т. и Романовой Ю. П. удовлетворить.

Взыскать с Сенаторовой Ф.В. в пользу Нормеева А.Т. … рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере.. рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей, а всего … рублей..

Взыскать с Сенаторовой Ф.В. в пользу Романовой Ю.П... .рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.