Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2014 ~ М-594/2014 от 13.05.2014

                                       Дело № 2-674/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области 03 июля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.И., с участием истца Казаков А.О., ответчицы Колесникова С.П., при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.О. к Колесниковой С.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Казаков А.О. обратился в суд с иском к Колесникова С.П. о взыскании долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что передал ответчице деньги в сумме <данные изъяты>, с составлением ответчицей расписки, по которой она обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, однако принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнила, что подтверждено второй распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, по которой ответчица обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени Колесникова С.П. денежные средства не возвратила, в связи с чем, просит взыскать в нее проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также взыскать судебные издержки по оплате государственной пошлины.

Согласно представленных расписок Казаков А.О. передал Колесникова С.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, Колесникова С.П. приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов, а всего <данные изъяты>. В связи с тем, что на дату, указанную в расписке денежные средства не возвращены, ответчица приняла на себя новые обязательства по возврату денежных средств на условиях возврата с уплатой процентов, а всего в размере <данные изъяты> (л.д.5,6).

Истец Казаков А.О. требования поддержал.

Ответчица Колесникова С.П. требования признала в полном объеме, написание расписок не оспаривала.

Заслушав истца, ответчицу, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица признала исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска Колесникова С.П..

Признание иска ответчицей Колесникова С.П. отражено в ее заявлении, приобщенном к материалам дела. Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные Казаков А.О. требования.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Казакова А.О. к Колесникова С.П. удовлетворить.

Взыскать с Колесникова С.П. в пользу Казаков А.О. <данные изъяты> в возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> судебных издержек по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                 Е.И. Федорова