Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-791/2021 от 20.05.2021

Дело № 1 –791/2021

35RS0028-01-2021-000113-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                       «23» декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Алекандрова К.Д.,

подсудимого Третьякова Д.В.,

защитника - адвоката Рушмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТРЕТЬЯКОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

осужденного:

- 31 октября 2019 года приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» (7 преступлений), 69 ч. 2 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Постановлением Вологодского городского суда от 17 августа 2021 года Третьяков Д.В. объявлен в розыск, мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, установлен срок содержания под стражей 06 месяцев с момента задержания.

Сообщением от 19.11.2021 Третьяков Д.В. задержан 13.08.2021, числится за СО ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области; по постановлению Вологодского городского суда от 17.08.2021 не задерживался, данное постановление в СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области не поступало, второе дело не оформлялось;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г» (5 преступлений), 158 ч. 2 п. «в» (2 преступления), 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения органами предварительного следствия Третьяков Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г» (5 преступлений), 158 ч. 2 п. «в» (2 преступления), 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Адвокат Рушманова А.А., подсудимый Третьяков Д.В. заявили ходатайство о возвращения дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, т.к. в обвинительном заключении не указаны места открытия банковских счетов потерпевших и время списания денежных средств с банковских счетов, т.о. в обвинении отсутствует указание на места совершения преступлений.

Государственный обвинитель ходатайство поддержал, полагал, что имеются основания для возвращения дела прокурору, т.к. в обвинительном заключении не указано место совершения преступлений.

Суд, выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что уголовное дело по обвинению Третьякова Д.В. подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Из п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ следует, что в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно ч.1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если предметом хищения являются безналичные денежные средства, преступление считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца.

Местом окончания преступления в случаях, когда предметом кражи являлось хищение денежных средств с банковского счета, необходимо считать место нахождения банка (его филиала) или иной организации, в которых владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

В нарушение указанных требований закона в формулировке обвинения в обвинительном заключении не содержится указание, а равно не установлены в ходе предварительного следствия адреса банков, где открыт принадлежащий ФИО1 банковский счет №, принадлежащий ФИО2 банковский счет, принадлежащий ФИО3 банковский счет №, принадлежащий ФИО4 банковский счет, принадлежащий ФИО5 банковский счет №, принадлежащий ФИО6 банковский счет №. Кроме того, не указаны номера банковского счета ФИО2 и ФИО4

Вместе с тем местом совершения данных преступлений является место открытия банковских счетов потерпевших. Таким образом, в обвинительном заключении не указаны сведения о месте совершения инкриминируемого преступления.

Отсутствие вышеуказанных сведений не позволяет определить подсудность уголовного дела, в связи с чем дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Постановлением Вологодского городского суда от 17 августа 2021 года Третьяков Д.В. объявлен в розыск, мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, установлен срок содержания 06 месяцев с момента задержания. Сообщением от 19.11.2021 и ответом на запрос суда из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области установлено, что Третьяков Д.В. задержан 13.08.2021, то есть еще до вынесения постановления Вологодского городского суда от 17.08.2021 и числится за СО ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области, таким образом постановление Вологодского городского суда от 17.08.2021 фактически не исполнялось, мера пресечения Третьякову Д.В. в виде заключения под стражу по постановлению суда от 17.08.2021 не применялась, за Вологодским городским судом Третьяков Д.В. не числился, в связи с чем суд считает правильным меру пресечения Третьякову Д.В. по настоящему уголовному делу, избранную фактически не исполненным постановлением суда от 17.08.2021 в виде заключения под стражу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 ч.1 п.1, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ТРЕТЬЯКОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г» (5 преступлений), 158 ч. 2 п. «в» (2 преступления), 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, возвратить прокурору Шекснинского района Вологодской области для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

    Меру пресечения в отношении Третьякова Д.В. по настоящему уголовному делу, избранную фактически не исполненным постановлением суда от 17.08.2021 в виде заключения под стражу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Третьяковым Д.В., содержащимся под стражей, в те же сроки и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Судья:                                                            Е.В.Голованова