Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4053/2019 ~ М-2201/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-4953/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре А.Ю. Боброве

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "РВК-Воронеж" к Ярославцев Н.А., Соллерс И.Л., Грязева О.Н. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК-Воронеж» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно с Ярославцев Н.А., Плетнев М.М., Соллерс И.Л., Грязева О.Н., Плетнев А.М. задолженность в размере 90 028,79 рублей за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.06.2012 года по 31.07.2018 года.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.07.2019 года принят отказ ООО «РВК-Воронеж» от иска в части требований к ответчикам Плетнев М.М. и Плетнев А.М..

Кроме того, истец, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с Ярославцев Н.А., Соллерс И.Л., Грязева О.Н., задолженность в размере 71 006,97 рублей за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.03.2015 года по 31.07.2018 года.

Все лица участвующие в деле извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики Ярославцев Н.А., Соллерс И.Л., Грязева О.Н., проживают и зарегистрированы в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес>.

Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы Плетнев М.М. и Плетнев А.М., имеющие раздельные лицевые счета с ответчиками.

Собственниками жилого помещения, в спорный период, являются Плетнев А.М. – ? доля, Соллерс И.Л. – 1/6 доля, Грязева О.Л. – 1/3 доля.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Из содержания ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков Ярославцев Н.А., Соллерс И.Л., Грязева О.Н. образовалась задолженность за потреблённые коммунальные услуги «водоснабжение» и «водоотведение» за период с 01.03.2015 года по 31.07.2018 года в размере 71 006,97 рублей.

Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным.

         Суд не может принять во внимание возражения ответчика Грязева О.Н. относительно наличия у ответчиков в квартире прибора учета, поскольку доказательства ввода в эксплуатацию прибора учета после его замены, а также доказательства его первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодических поверок, ответчиком не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, задолженность в размере 71 006,97 рублей за услуги по водоснабжению и водоотведению, за период с 01.03.2015 года по 31.07.2018 года, следует взыскать с ответчиков Грязевой О.Н. и Соллерс И.Л. соразмерно им долям.

Кроме того, как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ярославцев Н.А. подарил 1/6 долю в спорном жилом помещении Грязева О.Н., являющейся его дочерью, однако, зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по <адрес>

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать задолженность, определенную для уплаты ответчиком Грязева О.Н. солидарно с ответчиком Ярославцев Н.А..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «РВК-Воронеж» уплатило государственную пошлину в размере 2 902,48 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 19.09.2018 года № 20784.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2331,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к Ярославцев Н.А., Соллерс И.Л., Грязева О.Н., о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, удовлетворить.

Взыскать с Соллерс И.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2015 года по 31.07.2018 года, в размере 23668,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 777,00 рублей.

Взыскать с Грязева О.Н., Ярославцев Н.А. солидарно задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2015 года по 31.07.2018 года, в размере 47337,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1554,00 рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                Н.А. Каширина

    Решение принято в окончательной форме 03 сентября 2019 года