Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2015 (2-7437/2014;) ~ М-7148/2014 от 15.12.2014

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, в котором просила суд взыскать с ООО <данные изъяты>» в ее пользу задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 68959,88руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ ей известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

ьным договора купли-продажи жилого домапо делу по иску ФИО3 к ФИО4, ЯкляднеНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Горшенев