Постановление по делу № 5-823/2015 от 21.04.2015

5-/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности:

КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей, проживающей по адресу<адрес>;

по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в центре города Севастополя, выявлен несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без сопровождения законного представителя, что является со стороны КНВ ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего сына.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание КНВ не явилась, о дате и времени рассмотрения была уведомлена судебной повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, в своих объяснениях указала, что просит рассматривать дело в ее отсутствие, по причине ухода за малолетними детьми, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии КНВ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут находился в центре города Севастополя без сопровождения законного представителя.

Вина КНВ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями, находящимися в материалах дела.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях КНВ состава административного правонарушения, в связи с чем, КНВ подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Право на воспитание ребенка есть личное неотъемлемое право каждого родителя. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии; обеспечить им получение основного общего образования, а также защищать права и интересы своих детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все эти обязанности закреплены в ст.64 и 65 СК РФ.

Согласно материалам дела КНВ является матерью ФИО3.

Обстоятельства произошедших событий и виновность КНВ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину КНВ доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, как ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность КНВ, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, а также наличия обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд полагает необходимым назначить КНВ наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя              А.П.Грачев

5-823/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кушниренко Наталья Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

КоАП: ст. 5.35 ч.1

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
21.04.2015Передача дела судье
22.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
24.04.2015Рассмотрение дела по существу
27.04.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
26.09.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее