Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2017 ~ М-453/2017 от 22.06.2017

    Дело № 2-624/2017

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2017года                        с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд приморского края

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Шибаеву О.В. об обращении взыскания на квартиру, взыскание суммы задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением К Шибаеву О.В., в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Шибаевым О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на 86 календарных месяца для приобретения оставшейся: ? доли в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, мансардный этаж, 1-этажный (подземных этажей, подвальный этаж), общая площадь <данные изъяты>м, инв.№, <данные изъяты> ( условный №) и ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов ( кадастровый №) находящийся по адресу <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты>. Кредит предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в банке, что подтверждено выпиской из лицевого счета. В обеспечение исполнения взятых обязательств заключен договор залога недвижимости. Ответчиком зарегистрирован договор купли-продажи имущества за счет предоставленных денежных средств, одновременно с государственной регистрацией договора купли-продажи и перехода права собственности, на основании ст. 77 ФЗ «Об ипотеке» (залоге недвижимости) органом осуществляющим государственную регистрацию права, была осуществлена государственная регистрация ипотеки квартиры в пользу банка, в подтверждение чего банком получена закладная. Ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, просрочка составила более 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> включая сумму основного долга -<данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор, возместить понесенные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска, обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.

     В судебное заседание представитель истца не явился повторно, направив ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

     Ответчик Шибаев О.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, последствия оставления искового заявления без рассмотрения разъяснены и понятны.

     Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание повторно, кроме того истцом заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ответчик не требует рассмотрения иска по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Шибаеву О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание.

     Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья                        Вахрушева О.А.