Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2014 от 27.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего массажистом в Санатории «Бюрюза» в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП (<адрес>) УВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь на первой платформе железнодорожного вокзала станции «Лазаревская» по <адрес> в <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в оскорбительной форме приставал к гражданам, не реагируя на их замечания, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, продолжив нарушение общественного порядка.

В суде ФИО1 свою вину в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения признал частично. Пояснил, что он находился в алкогольном опьянении и допустил нарушение общественного порядка при описанных обстоятельствах. Но он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, а просто назвал одного из сотрудников «петухом», что не считает весьма оскорбительным выражением.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также рапортами сотрудников полиции и протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы правонарушителя опровергаются перечисленными доказательствами и направлены на уклонение от административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения и полагаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком на 15 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья: С.П. Богданович

Копия верна:

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович