О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.,
при секретаре Ирлица И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисова ФИО6 к Заскотченко ФИО7 о признании недействительным решений общего собрания собственников, помещений жилого многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик и его представитель, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело № по иску Борисова Ю.А. к Заскотченко С.М. о признании недействительным решений общего собрания собственников, помещений жилого многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: <данные изъяты> Ж.В.Соболева
<данные изъяты>