Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2013 ~ М-811/2013 от 04.03.2013

2-...

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Глинской Я.В.,

при секретаре Гальчук М.М.,

с участием представителя истца Сафарметова А.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ... год,

представителя ответчика Горелова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкодым А.П. к Бледнову А.Ю. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Легкодым А.П. в лице представителя обратился с иском в суд к Бледнову А.Ю. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ... руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бледновым А.Ю. заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил сумму займа в размере ... руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем на основании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бледнову А.Ю. переданы в долг денежные средства в размере ... руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ... руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В подтверждение договоров займа Бледновым А.Ю. написаны расписки о получении денег. Свои обязательства по возврату займа ответчик не выполнил, чем нарушил условия договора о возврате сумм займа.

При подготовке дела к судебному разбирательству представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено заявление об увеличении исковых требований, принятое судом к производству определением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец просит дополнительно к сумме основного долга взыскать проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не известил.

В судебном заседании представителем истца исковые требования уточнены в части взыскания процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в части взыскания процентов за пользование по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не известил.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части требований о взыскании основного долга по договорам займа. Требования о взыскании процентов за пользование займом и неустойки не признал, указывая на завышенный размер процентов и неустойки, злоупотребления истцом своим правом на своевременное взыскание долга, несоразмерность начисленных неустоек нарушенным обязательствам.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 421 ГК РФ гарантирована свобода договора. Предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Исходя из содержаний расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает отношения сторон как отношения по договорам займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом, юридически значимыми по делу обстоятельствами являются письменные доказательства, подтверждающие наличие заемного обязательства и его условий, о сумме займа, сроках возврата - доказываются истцом, отсутствие заемного обязательства, наличие долга в меньшем размере доказываются ответчиком.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Легкодым А.П. и Бледновым А.Ю. заключен договор займа, по условиям которого Легкодым А.П. передал Бледнову А.Ю. сумму займа в размере ... рублей под ...% в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Легкодым А.П. и Бледновым А.Ю. заключен договор займа, по условиям которого Легкодым А.П. передал Бледнову А.Ю. сумму займа в размере ... рублей под ...% в месяц в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Легкодым А.П. и Бледновым А.Ю. заключен договор займа, по условиям которого Легкодым А.П. передал Бледнову А.Ю. сумму займа в размере ... рублей под ...% в месяц в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По всем договорам займа сторонами согласовано условие, что в случае просрочки ежемесячной выплаты заемщик – Бледнов А.Ю. обязуется выплачивать неустойку в размере ...% в день от суммы просрочки.

Факт заключения между указанными лицами договоров займа и условия возврата займа подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). Соответственно, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст.808 ГК РФ.

Истец указывает, что на момент подачи иска ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представителем ответчика не оспаривалась правомерность заявленных истцом требований о взыскании сумм основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., от ДД.ММ.ГГГГ – в размере ... руб., от ДД.ММ.ГГГГ – в размере ... руб. Сведений и доказательств внесения платежей по их оплате ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность по оплате основного долга по указанным договорам займа подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

Из содержания расписок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом в размере ... % в месяц. Бледнов А.Ю. обязался осуществлять выплату указанных процентов ежемесячно. В расписках отсутствуют условия, изменяющие размер ставки указанных процентов либо отменяющие их выплату.

Таким образом, установленные договором обоюдные обязательства сторон действуют в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ до их надлежащего исполнения.

Поскольку стороны предусмотрели проценты в размере ...% (плату), их взыскание осуществляется на основании ст. 809 ГК РФ. У суда нет правовых оснований при отсутствии соответствующих доказательств изменять правовую природу данных процентов.

Размер процентов за пользование заемными средствами по данным договорам займа рассчитывается следующим образом:

Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Размер процентов за пользование заемными средствами, исходя из определенного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб. (... руб. х ... мес. х ...%) и подлежит взысканию в указанном размере с ответчика.

Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Размер процентов за пользование заемными средствами, исходя из определенного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб. (... руб. х ... мес. х ...%).

Истцом заявлено требований о взыскании процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Суд исходя из положений ст. 196 ГПК РФ не выходит за пределы заявленных требований и взыскивает с ответчика проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в испрашиваемом истцом размере - ... руб.

Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Размер процентов за пользование заемными средствами, исходя из определенного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб. (... руб. х ... мес. х ...%) и подлежит взысканию в указанном размере с ответчика.

Сторонами представленный арифметический расчет суммы процентов за пользование займом не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком Бледновым А.Ю. своих обязательств по договору займа, отсутствия долга или его меньшего размера, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).

По настоящему делу ответчик извещен о сути требований. При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, доказательств возврата займа в указанные в договорах даты не представил.

В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение обязательства по кредитному договору, истцом начислены неустойки в размере ... руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сторонами согласовано, что в случае просрочки ежемесячной выплаты заемщик – Бледнов А.Ю. обязуется выплачивать неустойку в размере ...% в день от суммы просрочки.

Неустойка за просрочку возврата суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ за период, определенный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывается по формуле: ... % в день от суммы долга, что составляет ... руб. х количество дней просрочки (360) и составляет ... руб.

В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, руководствуясь данной нормой права, истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой неустойки до ....

Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решая вопрос о снижении неустойки, суд учитывает соразмерность задолженности по основному долгу и размеров неустойки, непринятие истцом мер по взысканию задолженности в разумный период после наступления срока исполнения обязательств.

В частности, займодавец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком, фактически через 3 года после наступления срока исполнения обязательства.

Учитывая отсутствие доказательств того, что неисполнение ответчиком обязательства повлекло причинение истцу ущерба или иные негативные для истца последствия, соотношение задолженности по уплате основного долга, процентов и размера начисленной неустойки, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату основного долга с ...% до ... % (... руб. в день) и взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) в размере ... рублей.

Неустойка за просрочку возврата суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ за период, определенный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывается по формуле: ... % в день от суммы долга, что составляет ... руб. х количество дней просрочки (...) и составляет ... руб.

Истцом самостоятельно снижена сумма неустойки до ... руб.

По основаниям указанным выше, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за просрочку возврата основного долга с ...% до ... % ... руб. в день) и взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) в размере ... рублей.

Неустойка за просрочку возврата суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ за период, определенный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывается по формуле: ... % в день от суммы долга, что составляет ... руб. х количество дней просрочки (...) и составляет ... руб.

Истцом самостоятельно снижена сумма неустойки до ... руб.

По основаниям указанным выше, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за просрочку возврата основного долга с ...% до ... % (... руб. в день) и взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...) в размере ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, ее оплата истцом подтверждена чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

Исчисленный судом в порядке ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца на сумму ... руб., составляет ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере ... рублей, а также в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию часть госпошлины, которую истец не доплатил при подаче иска в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Легкодым А.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Бледнова А.Ю. в пользу Легкодым А.П.:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.,

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.,

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Бледнова АЮ. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца через Советский районный суд города Томска.

Судья: