Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2016 ~ М-329/2016 от 28.01.2016

Дело №2-841/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 12 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Бабкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/2016 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрелецкое», Обществу с ограниченной ответственностью «Тутаев-Инвест», Дееву Анатолию Андреевичу, Деевой Екатерине Андреевне, Дееву Егору Андреевичу, Деевой Ирине Александровне о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к ООО «Стрелецкое», ООО «Тутаев-Инвест», Дееву А.А., Деевой Е.А., Дееву Е.А., Деевой И.А. о расторжении дополнительного соглашения *** от 10.09.2015г. к договору банковского счета № *** от 18.02.2015г., заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Стрелецкое», взыскании с ответчиков солидарно задолженности по дополнительному соглашению *** от 10.09.2015г. к договору банковского счета № *** от 18.02.2015г. в общей сумме 20000539,68 рублей и взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме 66000,00 рублей.

В обоснование иска указано, что 18.02.2015г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Стрелецкое» был заключен договор банковского счета в российских рублях юридического лица – резидента Российской Федерации от 18.02.2015г. № *** (далее – договор банковского счета), согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет ***, принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.

Между истцом и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета от *** *** (далее - Соглашение о кредитовании).

Согласно Соглашению о кредитовании истец обязан с *** по *** включительно предоставлять Заемщику Кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности (далее - овердрафт) в размере (далее - лимит овердрафта) 22 000 000 рублей для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика *** (далее - Счет) при недостаточности средств на Счете на срок 60 (шестьдесят) календарных дней (далее - срок овердрафта) с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а Заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Соглашения о кредитовании 10.09.2015г. заключены договор поручительства ***-п01 с Деевой Е.А., договор поручительства ***-п02 с Деевым А.А., договор поручительства ***-п03 с Деевым Е.А., договор поручительства ***-п04 с Деевой И.А., договор поручительства ***-п05 с ООО «Тутаев-Инвест». По условиям договоров поручительства ответчики несут солидарную ответственность (п. 1.2).

Согласно Соглашению о кредитовании датой предоставления овердрафта является дата зачисления денежных средств на счет Заемщика для оплаты расчетного документа (п.2.4. Соглашения о кредитовании).

Истцом, на основании Соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете ответчика были осуществлены платежи (предоставлен кредит) на общую сумму 22 000 000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами №*** за период с 10.09.2015г. по ***, а также выпиской по банковскому счету Заемщика ***.

Срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, согласно п.1.2 Соглашения о кредитовании, составляет - 60 дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта.

Транш кредита в рамках Соглашения о кредитовании были предоставлены Заемщику: 11.11.2015г. в размере 5 452 236, 46 рублей, 16.11.2015г. в размере 449 478, 73 руб., 18.11.2015г. в размере 699 419, 31 рублей, 20.11.2015г. в размере 2 227 443, 99 рублей, 24.11.2015г. в размере 878 274, 85 рублей, 26.11.2015г. в размере 1 326 978, 34 рублей.

Таким образом, заемщик должен был возвратить сумму предоставленных траншей кредита в рамках Соглашения о кредитовании за период с 11.11.2015г. по 26.11.2015г. в размере 10 633 430, 51 рублей (просроченная задолженность) не позднее 25 января 2016 года.

Остаток текущей задолженности по траншам кредита, выданным в рамках Соглашения о кредитовании за период с 01.12.2015г. по 18.12.2015г. составляет 9 552 082, 43 руб.

В нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков.

Последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) заемщик произвел 21.01.2016 г. в сумме 2945, 94 руб.

Общая сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.12.2015г. по 16.02.2016г. 298364,75 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств п.4.4 Соглашения о кредитовании (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом), предусмотрена уплата пени в размере 0,09 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения.

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита, на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежат начислению пени.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение плановых процентов по кредиту за период с 26.01.2016г. по 24.02.2016г. составила 6569,15 руб., общая сумма пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту за период с 12.01.2016г. по 24.02.2016 г. составила 491642,72 руб. Указанные пени по настоящее время не оплачены.

По наступлению срока погашения овердрафта (кредита) (25.01.2016 года) заемщик не погасил кредит в размере предоставленных траншей, (п. 1.2. Соглашения о кредитовании).

Согласно п. 5.5. Соглашения о кредитовании Кредитор вправе в одностороннем порядке объявить всю задолженность срочной к погашению и потребовать от Заемщика досрочного погашения денежных обязательств по настоящему Соглашению в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства перед Кредитором по настоящему Соглашению.

В связи с тем, что Заемщик осуществлял погашение Кредита с нарушением Соглашения о кредитовании, Банк своими письмами от 21.01.2016г. потребовал от Заемщика и Поручителей досрочно погасить Кредит в полном объеме в срок не позднее ***, ответа на которые не последовало.

Общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на 15.03.2016г. составляет 20000539,68 руб.

На основании изложенного Банк просит расторгнуть дополнительное соглашение от 10.09.2015г. *** к договору банковского чета от 18.02.2015г. № HY 1921, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Стрелецкое», и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стрелецкое», ООО «Тутаев-Инвест», Деева А.А., Деевой Е.А., Деева Е.А., Деевой И.А. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по дополнительному соглашению от 10.09.2015г. *** к договору банковского чета от 18.02.2015г. № *** по состоянию на 15.03.2016г. в общей сумме 20000539,68 руб., из которых 19204063,06 руб. – кредит (сумма основного долга), 298364,75 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 26.12.2015г. по 16.02.2016г., 6469,15 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.01.2016г. по 24.02.2016г., 491642,72 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита за период с 12.01.2016г. по 24.02.2016г., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Стрелецкое», ответчики Деев А.А., Деев Е.А., Деева И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Паскеев В.А. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины просил взыскать пропорционально уточненным исковым требованиям, с возвратом Банку излишне уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Деева Е.А. и представитель ответчика ООО «Тутаев-Инвест» по доверенности Лапковский А.Г. заявленные исковые требования признали в полном объеме, но просили суд предоставить возможность для мирного разрешения данного вопроса, так как все ответчики готовы погашать указанные выше кредитные обязательства, только для этого необходимо взять дополнительный кредит. Также пояснили, что деятельность, на которую брались денежные средства, осуществляется в настоящее время, просто возникли некоторые финансовые затруднения, которые в данный момент они пытаются разрешить.

Суд, выслушав указанных выше лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что18.02.2015г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Стрелецкое» был заключен договор банковского счета в российских рублях юридического лица – резидента Российской Федерации от 18.02.2015г. № *** (далее – договор банковского счета), согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет ***, принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.

Между истцом и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета от *** *** (далее - Соглашение о кредитовании).

Согласно Соглашению о кредитовании истец обязан с 10.09.2015 года по 11.09.2017 года включительно предоставлять Заемщику Кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности (далее - овердрафт) в размере (далее - лимит овердрафта) 22 000 000 рублей для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика *** (далее - Счет) при недостаточности средств на Счете на срок 60 (шестьдесят) календарных дней (далее - срок овердрафта) с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а Заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Соглашения о кредитовании 10.09.2015г. заключены договор поручительства ***-п01 с Деевой Е.А., договор поручительства ***-п02 с Деевым А.А., договор поручительства ***-п03 с Деевым Е.А., договор поручительства ***-п04 с Деевой И.А., договор поручительства ***-п05 с ООО «Тутаев-Инвест». По условиям договоров поручительства ответчики несут солидарную ответственность (п. 1.2).

Согласно Соглашению о кредитовании датой предоставления овердрафта является дата зачисления денежных средств на счет Заемщика для оплаты расчетного документа (п.2.4. Соглашения о кредитовании).

Истцом, на основании Соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете ответчика были осуществлены платежи (предоставлен кредит) на общую сумму 22 000 000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами №*** за период с 10.09.2015г. по ***, а также выпиской по банковскому счету Заемщика ***.

Срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, согласно п.1.2 Соглашения о кредитовании, составляет - 60 дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта.

Транш кредита в рамках Соглашения о кредитовании были предоставлены Заемщику: 11.11.2015г. в размере 5 452 236, 46 рублей, 16.11.2015г. в размере 449 478, 73 руб., 18.11.2015г. в размере 699 419, 31 рублей, 20.11.2015г. в размере 2 227 443, 99 рублей, 24.11.2015г. в размере 878 274, 85 рублей, 26.11.2015г. в размере 1 326 978, 34 рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, на основании п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств согласно п.4.4 Соглашения о кредитовании (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом), предусмотрена уплата пени в размере 0,09 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, в связи с образованием задолженности ответчикам направлялись требования от 21.01.2016г. о погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 25.02.2016г., однако, указанные требования до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 15.03.2016г. задолженность по кредитному соглашению составляет 20000539,68 руб., из которых 19204063,06 руб. – кредит (сумма основного долга), 298364,75 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 26.12.2015г. по 16.02.2016г., 6469,15 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.01.2016г. по 24.02.2016г., 491642,72 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита за период с 12.01.2016г. по 24.02.2016г.

Принимая во внимание, что заёмщик ООО «Стрелецкое» и поручители ООО «Тутаев-Инвест», Деев А.А., Деева Е.А., Деев Е.А., Деева И.А. уклоняются от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по дополнительному соглашению от 10.09.2015г. *** к договору банковского чета от 18.02.2015г. № *** в сумме 20000539,68 руб. и расторжении дополнительного соглашения от 10.09.2015г. *** к договору банковского счета от 18.02.2015г. № ***.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 66000,00 руб., которая в соответствии с требования ст.333.19 Налогового Кодекса РФ подлежит частичному удовлетворению, а именно в сумме 60000,00 руб., в остальной части подлежит возврату истцу.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) уплаченная банком при подаче иска государственная пошлина в размере 60000,00 руб., то есть по 10000,00 с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть дополнительное соглашение от 10.09.2015г. *** к договору банковского счета от 18.02.2015г. № ***, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стрелецкое».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стрелецкое», Общества с ограниченной ответственностью «Тутаев-Инвест», Деева Анатолия Андреевича, Деевой Екатерины Андреевны, Деева Егора Андреевича, Деевой Ирины Александровны солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по дополнительному соглашению от 10.09.2015г. *** к договору банковского счета от 18.02.2015г. № *** по состоянию на 15.03.2016г. в общей сумме 20000539,68 руб., из которых 19204063,06 руб. – кредит (сумма основного долга), 298364,75 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 26.12.2015г. по 16.02.2016г., 6469,15 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.01.2016г. по 24.02.2016г., 491642,72 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита за период с 12.01.2016г. по 24.02.2016г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стрелецкое», Общества с ограниченной ответственностью «Тутаев-Инвест», Деева Анатолия Андреевича, Деевой Екатерины Андреевны, Деева Егора Андреевича, Деевой Ирины Александровны солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

Возвратить Банку ВТБ 24 (ПАО) излишне уплаченную платежным поручением *** от 27.01.2016г. государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме «16» мая 2016 года.

Судья подпись А.А. Словеснова