О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Седых Е.Г.,
при секретаре Забеловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурова <Иные данные> к Иваненко <Иные данные> о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Е 200 государственный регистрационный знак № под управлением его собственника Иваненко И.С. и автомобиля БМВ 520 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бурову А.В. под управлением ФИО4
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело, в котором истец Буров А.В. просит признать Иваненко И.С. виновным в вышеназванном дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вызывались в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 86), в суд не явился, при этом заявлений в адрес суда о причинах своей неявки или о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурова <Иные данные> к Иваненко <Иные данные> о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г.Седых