Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2016 ~ М-440/2016 от 14.03.2016

                                                                                                                                                                      К делу №2-439/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                              30 марта 2016 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                           Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                       Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова С.А. к Геворковой Г.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Назаров С.А. обратился в суд с иском к Геворковой Г.Р. о взыскании задолженности согласно которому указал, что 07.02.2012 года, Банк «Первомайский» (ЗАО) на основании заключённого кредитного договора (...) выдал кредит Геворковой Г.Р.. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставляет заёмщику кредит на потребительские цели, а заёмщик обязуется погасить банку кредитную задолженность. Кредитный договор считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям кредитного договора. Кредит предоставляется банком заёмщику в размере и на срок, указанный в условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора Геворковой Г.Р. в течение действия кредитного договора не исполнены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена и составляет сумму в размере 104808 рублей 91 копейки. Истец по делу является правопреемником банка «Первомайский» (ЗАО) по требованиям к ответчику в размере 104808 рублей 91 копейки, вытекающих из кредитного договора, выбывшего в связи с уступкой прав требования, на основании Договора (...) уступки прав требования (цессии) от 14.04.2015 года и договора уступки прав (требований) от 17.04.2015 года, по договору (...) уступки прав требования (цессии) от 14.04.2015 года (в актах приёма - передачи прав (требований) 14.04.2015 года и от 17.04.2015 года, уступка прав по кредитному договору указана в п.п.399). Оплата по договорам цессии произведена в полном объёме. В соответствие условиям договоров цессии, момент перехода права требования определяется моментом подписанием актов приёма - передачи прав требования. Акты приёма - передачи прав требований по договорам цессии подписаны сторонами 14.04.2015 года и 17.04.2015 года. Исковые требования установлены после прекращения действия условий кредитного договора. Правом требования возврата, в том числе и по кредитному договору на дату подачи иска обладает Назаров С.А.. Уведомление - претензия ответчиком по делу о переходе права и возврате задолженности по кредиту новому кредитору оставлена без ответа, задолженность по кредиту, не погашена. Просит суд, взыскать с Геворковой Г.Р. в пользу Назарова С.А. сумму задолженности по кредитному договору (...) от 07.02.2012 года, в размере 104808 рублей 91 копейки и судебные издержки в размере 10000 рублей.

Назаров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме, и рассмотреть дело в заочном порядке, в случае неявки в судебное заседание ответчика по делу.

Ответчик Геворкова Г.Р., будучи надлежащим образом, уведомлённой о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 22 марта 2016 года и 30 марта 2016 года, не явилась по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявок уважительной, не ходатайствовавшая перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в её отсутствие, и суд считает необходимым рассмотреть иск в её отсутствие, по материалам дела, на чём представитель истца по делу, настаивает.

Голов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

07 февраля 2012 года, между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Геворковой Г.Р. заключён договор о предоставлении суммы кредита (...) от 07.02.2012 года, в размере 100000 рублей, сроком кредита - 36 месяцев, сроком возврата кредита - согласно п.5.1 договора о предоставлении кредита, под 0,12% в день. Ставка штрафа по просроченным процентам, просроченному кредиту (ежемесячно) составляет 20%. Кроме того, 07 февраля 2012 года, между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Геворковой Г.Р. заключён договор банковского счёта физического лица (...) от 07.02.2012 года.

Согласно п.2.1. договора о предоставлении кредита, в силу договора о предоставлении кредита банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, а клиент обязуется погасить банку кредитную задолженность.

Условия договора о предоставлении кредита (...) от 07.02.2012 года, Геворкова Г.Р. не выполняла, график платежей не соблюдала. На сегодняшний день просроченная задолженность, не погашена.

В соответствие п.п.4.1-4.4 договора банковского счёта физического лица (...) от 07.02.2012 года, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Банк начисляет проценты за пользование кредитом по процентной ставке, указанной в параметрах Кредита. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днём выдачи кредита и до даты погашения кредита (включительно), на текущий остаток по срочному кредиту. При нарушении срока уплаты кредита, и/или процентов клиент уплачивает банку сумму штрафа в размере указанном в параметрах кредита от суммы просроченных процентов, просроченного кредита. Штраф начисляется ежемесячно на дату платежа указанную в графике погашения кредитной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на 14.04.2015 года, общая сумма задолженности Геворковой Г.Р. по договору о предоставлении кредита составляет сумму в размере 104808 рублей 91 копейки.

14.04.2015 года, между Банком «Первомайский» (ПАО) и ИП Головым А.И. заключён договор (...) уступки прав требования (цессии), согласно которому права (требования), в том числе, по кредитному договору (...) от 07.02.2012 года, заключённому между Банком «Первомайский» (ПАО) и Геворковой Г.Р. переходят от Банк «Первомайский» (ПАО) к ИП Голову А.И..

17.04.2015 года, между ИП Головым А.И. и Назаровым С.А. заключён договор уступки прав (требований) (...) согласно которому права (требования), в том числе, по кредитному договору (...) от 07.02.2012 года, заключённому между Банком «Первомайский» (ПАО) и Геворковой Г.Р. переходят от ИП Голова А.И. к Назарову С.А..

В соответствие ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно с.389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании п.2 с.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие п.6.2.1 договора банковского счёта физического лица (...) от 07.02.2012 года, банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте. При этом Банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о клиенте и исполнении им условий настоящего договора.

В п.16 информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 года №146 указано, что уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заёмщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заёмщика.

На основании ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

25.06.2015 года, Назаров С.А. направлял ответчику по делу уведомление-претензию о состоявшейся уступке права требования и возврате задолженности по кредиту, однако, Геворкова Г.Р. оставила требование Назарова С.А. без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения в полном объёме исковых требований в части взыскания с Геворковой Г.Р. в пользу Назарова С.А. суммы задолженности по кредитному договору (...) от 07.02.2012 года, в размере 104808 рублей 91 копейки, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами, и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд, и проживание сторон, и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствие требованиям ст.99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие расходы, признанные судом необходимыми.

05 июня 2015 года, между Л.Н.С. и Назаровым С.А. заключён договор на оказание юридических услуг и представительство в суде. Стоимость оказываемых услуг составляет сумму в размере 10000 рублей. Согласно п.1 договора на оказание юридических услуг и представительство в суде, клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по досудебному, и в случае необходимости, судебному сопровождению спора с Геворковой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору (...) от 07.02.2012 года. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента.

Учитывая конкретные обстоятельства, а именно, несложность данного дела и его непродолжительность, потому как имело место два судебных заседания, в которых представитель истца по делу участия не принимал, суд приходит к выводу, что с Геворковой Г.Р. в пользу Назарова С.А. подлежит взысканию сумма понесённых Назаровым С.А. судебных расходов в размере 3000 рублей.

Также суд считает необходимым, взыскать с ответчика по делу в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 3296 рублей 18 копеек, так как истец по делу при подаче иска в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, согласно п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в части взыскания судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Геворковой Г.Р. в пользу Назарова С.А. сумму задолженности по кредитному договору (...) от 07.02.2012 года, в размере 104808 рублей 91 копейки, а так же судебные издержки в размере 3000рублей, всего взыскать сумму денежных средств в размере 107808 рублей 91 копейки.

В остальной части заявленные исковые требования - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Геворковой Г.Р. в доход местного бюджета сумму не оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3296 рублей 18 копеек.

Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.