Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1928/2011 ~ М-2004/2011 от 14.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011г.                                                                              г. Изобильный                                      

         Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием представителя истца Сарычева Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Волков В.С. о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени,

установил:

         Заместитель начальника инспекции ФНС России по <адрес> предъявил иск в суд к Волков В.С. о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю в сумме <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> копеек, по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейки.

         В судебном заседании представитель истца Сарычев Д.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд
г. Ярославля Ярославской области.

         Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено обоснованно, поскольку исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Ярославля Ярославской области, т.к. при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению в Изобильненском районном суде Ставропольского края, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Как следует из адресной справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 29.09.2000г. ответчик Волков В.С. снялся с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, с выбытием в Ярославскую область.

          В соответствии с сообщением начальника УФМС России по Ярославской области, Волков В.С. ДД.ММ.ГГГГг.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>,
<адрес>.

         Из материалов дела следует, что иск предъявлен в Изобильненский районный суд 14.10.2011г., т.е. уже после снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в <адрес> и перемены Волков В.С. своего места жительства.

         Следовательно, судом указанный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

         Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         С учётом места жительства ответчика Волков В.С. данное гражданское дело подсудно Кировскому районному суду г. Ярославля Ярославской области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Волков В.С. о взыскании заложенности по имущественным налогам и пени передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Ярославля Ярославской области.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                А.В. Счетчиков