Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2011 ~ М-39/2011 от 31.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

23 марта 2011 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Селютиной Е.П.

с участием истца – представителя открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № Макаевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № к Колесникову, Колесникову , Евдокимову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №, расположенного в селе <адрес> № обратилось в суд с иском к Колесникову, Колесникову , Евдокимову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и гражданином Колесниковым Н.Н. (ответчик №) заключён кредитный договор № (далее - кредитный договор).

По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчику Колесникову кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на ремонт объекта недвижимости, а ответчик Колесников Н.Н. - возвратить полученный кредит, а так же уплатить начисленные на кредит проценты в размере 16% годовых. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор № поручительства физического лица с Колесниковым Н.Н. (далее - договор поручительства) и договор № поручительства физического лица с Евдокимовым В.И. (далее - договор поручительства).

По условиям указанных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство перед Банком отвечать в полном объёме за исполнение Колесниковым В.Н. обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчику Колесникову кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Согласно заявления Колесникова В.Н., заёмные денежные средства перечислены Банком на расчетный счет № в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Колесников В.Н. прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга.

Пункт 4.7. кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае не исполнения заёмщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Колесникова Н.Н., Колесникова В.Н. и Евдокимова В.И. направлены претензионные требования о досрочном возврате кредита (копии прилагаются). Однако, до настоящего времени требования истца не исполнены.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, заключённого с заёмщиком, за нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, то есть в объёме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Колесникова Н.Н. его поручителей Колесникова В.Н. и Евдокимова В.И. Ставропольскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» составляет 91 836 (девяносто одну тысячу восемьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек, из которых:

- основной долг в размере 50 000 рублей 00 копеек.

- просроченный основной долг в размере 30 998 рублей 86 копеек.

- просроченные проценты в размере 8 316 рублей 38 копеек.

- неустойка (пеня) за просрочку кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 799 рублей 16 копеек.

- неустойка (пеня) за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 рублей 62 копеек.

- срочные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 рублей 07 копеек.

Представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № просит:

1. Взыскать солидарно с Колесникова Н.Н., Колесникова В.Н., Евдокимова В.И. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №, расположенного в селе <адрес> № задолженность по кредитному договору, процентов и пени в размере 91 836 (девяносто одну тысячу восемьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек.

2. Взыскать с Колесникова Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», расположенного в селе <адрес> № рублей 08 копеек в возмещение расходов по уплате госу­дарственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании, представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № Макаева О.С. отказалась от исковых требований в части солидарного взыскания задолженности по договору поручительства № с ответчика Евдокимова В.И., заключённого между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и Евдокимовым В.И. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судом гражданское дело в части отказа от исковых требований в отношении ответчика Евдокимова В.И. прекращено отдельным определением суда.

В судебном заседании, представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № Макаева О.С. уточнила размер заявленных исковых требований и просит:

1. Взыскать солидарно с Колесникова Н.Н. и Колесникова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №, расположенного в селе <адрес> № задолженность по кредитному договору, процентов и пени в размере 91 836 (девяносто одну тысячу восемьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек, из которых:

- основной долг в размере 50 000 рублей 00 копеек.

- просроченный основной долг в размере 30 998 рублей 86 копеек.

- просроченные проценты в размере 8 316 рублей 38 копеек.

- неустойка (пеня) за просрочку кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 799 рублей 16 копеек.

- неустойка (пеня) за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 рублей 62 копеек.

- срочные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 рублей 07 копеек.

2. Взыскать с Колесникова Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», расположенного в селе <адрес> № рублей 08 копеек в возмещение расходов по уплате госу­дарственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании, представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № Макаева О.С. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики Колесников Н.Н. и Колесников В.Н. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания они уведомлены надлежащим образом – заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении и судом с согласия представителя истца - открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № Макаевой О.С. вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

В силу ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

На основании ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и Колесниковым Н.Н. (ответчик №) заключён кредитный договор № (л.д.15-22).

После заключения между сторонами кредитного договора был согласован, составлен и подписан ежемесячный график погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными суммами по 5100 рублей (л.д.23).

По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Колесникову денежные средства (кредит) в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а Колесников Н.Н. обязался возвратить полученный кре­дит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых.

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора срок предоставления кредитором денежных средств заёмщику при условии соблюдения, им установленного настоящим договором порядка выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5. кредитного договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Колесниковым В.Н. (л.д.24-29).

По условиям указанного договора поручительства, поручитель Колесников В.Н. принял на себя обязательство отвечать в полном объёме перед Банком за исполнение Колесниковым Н.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей и согласно заявления заёмщика Колесникова Н.Н., заёмные денежные средства перечислены на расчетный счет № в Ставропольском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» - мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Колесников Н.Н. прекратил добросовестное исполнение обяза­тельств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга.

Пункт 4.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, в том числе в случае не исполнения заёмщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшении его финансового состояния.

ДД.ММ.ГГГГ в адресКолесникова Н.Н. и Колесникова В.Н. направлены претензионные требования о досрочном возврате кредита (л.д.41,42). Однако, до требования истца, изложенные в претензионных требованиях не исполнены.

На основаниип.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом подлежит начислению неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Централь­ного Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый кален­дарный день просрочки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, то есть в объёме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Колесников Н.Н. ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Колесникова Н.Н. и его поручителя Колесникова В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № составляет 91 836 (девяносто одну тысячу восемьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек, из которых:

- основной долг в размере 50 000 рублей 00 копеек.

- просроченный основной долг в размере 30 998 рублей 86 копеек.

- просроченные проценты в размере 8 316 рублей 38 копеек.

- неустойка (пеня) за просрочку кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 799 рублей 16 копеек.

- неустойка (пеня) за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 рублей 62 копеек.

- срочные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 рублей 07 копеек.

Ответчик Колесников Н.Н. и его поручитель по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Колесников В.Н., заключённому между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк», расположенному в селе Крас­ногвардейском <адрес> № и Колесниковым Н.Н., в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательств, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, так как законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Следовательно, исковые требования представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» №, расположенного в селе Крас­ногвардейском <адрес> № о взыскании солидарно с Колесникова Н.Н. и его поручителя Колесникова В.Н. задолженности по кредитному договору, процентов и пени, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» № при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в размере 2 955 рублей 08 копеек (л.д.7).

Следовательно, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» № о взыскании с ответчика Колесникова Н.Н. в его пользу судебных расходов в размере 2 955 рублей 08 копеек, подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № к Колесникову и Колесникову о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.15,307,309,310,314,322,323,361,363,394,395,401,819,820 ГК РФ, ст. ст.98, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияоткрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № к Колесникову и Колесникову о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колесникова Н.Н. и Колесникова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», расположенного в селе <адрес> № -

91 836 (девяносто одну тысячу восемьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек в возмещение задолженности по кредитному договору, процентов и пени, из которых:

- основной долг в размере 50 000 рублей 00 копеек.

- просроченный основной долг в размере 30 998 рублей 86 копеек.

- просроченные проценты в размере 8 316 рублей 38 копеек.

- неустойка (пеня) за просрочку кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 799 рублей 16 копеек.

- неустойка (пеня) за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 рублей 62 копеек.

- срочные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 рублей 07 копеек.

Взыскать с Колесникова Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №, расположенного в селе <адрес> № рублей 08 копеек в возмещение расходов по уплате госу­дарственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками Колесниковым Н.Н. и Колесниковым В.Н. в Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кулеш В.В.