Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6591/2013 ~ М-6378/2013 от 09.09.2013

Дело №2-6591/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Самоденко С.А.,

с участием представителя истца Степаненко И.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика СНТ «Электрик» Запорожцева К.И., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица Управления Росреестра по СК Сулименко И.А., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица администрации г.Ставрополя Юхновой Ю.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марьевской С.В. к СНТ «Электрик» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Марьевская С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Электрик» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Марьевская С.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Степаненко И.В., действующая по доверенности, просила суд не рассматривать исковое заявление Марьевской С.В., поскольку они в досудебном порядке не обращались в Администрацию г.Ставрополя, следовательно ими не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Электрик» Запорожцев К.И., действующий по доверенности, не возражал против оставления гражданского дела по иску Марьевской С.В. к СНТ «Электрик» о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

В судебном заседании представители третьих лиц Управления Росреестра по СК и администрации г.Ставрополя, действующие на основании доверенностей, Юхнова Ю.С. и Сулименко И.А., не возражали против оставления гражданского дела по иску Марьевской С.В. к СНТ «Электрик» о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено в судебном заседании, до обращения в суд с данным иском Марьевская С.В. в администрацию г.Ставрополя не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, согласно ст. 222 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению Марьевской С.В. к СНТ «Электрик» о признании права собственности на земельный участок следует оставить без рассмотрения, а ходатайство представителя истца – удовлетворить,

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Степаненко И.В. – удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Марьевской С.В. к СНТ «Электрик» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Марьевской С.В., что она вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.В. Теппоева