Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4360/2011 ~ М-3560/2011 от 28.04.2011

32273.html

Дело № 2-4360/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Самойленко Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “истец” к Губиной И.В., Васильевой Е.М., Борисковой В.М., Борискову К.С., Васильеву А.И. о взыскании коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “истец” обратился в суд с иском к Губиной И.В., Васильевой Е.М., Борисковой В.М., Борискову К.С., Васильеву А.И. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 59 495 руб. 17коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 984руб. 86коп.

Представитель истца по доверенности Чистов И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчики Губина И.В., Васильева Е.М., Борискова В.М., Борисков К.С., Васильев А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки не известна.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле и в соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ ОАО “истец” от исковых требований как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО “истец” к Губиной И.В., Васильевой Е.М., Борисковой В.М., Борискову К.С., Васильеву А.И. о взыскании коммунальных платежей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Грачева А.В.

2-4360/2011 ~ М-3560/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Трансижстрой"
Ответчики
Васильев Алексей Иванович
Васильева Екатерина Михайловна
Борисков Кирилл Сергеевич
Губина Инна Васильевна
Борискова Виктория Михайловна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Грачева А.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2011Передача материалов судье
13.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2011Подготовка дела (собеседование)
03.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2011Судебное заседание
06.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014Дело оформлено
24.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее