П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-112/2021
по делу об административном правонарушении
« 2 9 » м а р т а 2 0 2 1 г о д а с. И с а к л ы
Судья Исаклинского районного суда Самарской области Богатырёв О.Н.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:
Михеева Владимира Петровича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Исаклинскому району Пастуховым А.А. в отношении Михеева В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за то, что в период введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16 марта 2020 г. № 39, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут он находился в общественном месте – торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение пункта 2.5. Постановления Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 г. № 365.
Лицо, привлекаемое к ответственности, – Михеев В.П. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, совершение инкриминируемого правонарушения не оспаривает и согласен с ним в полном объёме.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Исаклинскому району Пастухов А.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, составленный в отношении Михеева В.П. протокол об административном правонарушении поддерживает в полном объёме, указывает, что получены надлежащие доказательства причастности данного лица к совершению инкриминируемого правонарушения, юридическая квалификация содеянного верно дана по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Губернатора Самарской области от 16 марта 2020 г. № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV» на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 и статьей 11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях минимизации риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области Постановлением Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 г. № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на территории Самарской области введены ограничительные меры.
Согласно п. 2.5 указанного Постановления Губернатора Самарской области граждане обязаны использовать средства защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».
Вышеуказанным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. № 31, в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Суд считает, что действия Михеева В.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Данная квалификация действий Михеева В.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ сер. 20 №, содержащем описание обстоятельств его совершения, с которым согласилось лицо, привлекаемое к ответственности, письменными объяснениями и ходатайством в суд Михеева В.П. о согласии с административным правонарушением, фото с места административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины лицом, привлекаемым к ответственности, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд полагает не возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, личности лица, привлекаемого к ответственности, и наличия у него возможности получать стабильный доход, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Михеева Владимира Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Исаклинский районный суд Самаркой области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья