Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-520/2021 ~ М-1121/2021 от 16.02.2021

Производство № М-1121/2021

УИД 28RS0004-01-2021-001993-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

« 29 » марта 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление ООО МФК «Займер» к Столярову Илье Романовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением к Столярову И.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 февраля 2021 года указанный иск был оставлен без движения. Истцу в срок не позднее 5 марта 2021 года было предложено устранить недостатки, а именно: представить копию определения об отмене судебного приказа в отношении Столярова И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 4719580 от 18.07.2019 года, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, согласие заемщика на подписание договора займа указанным способом, правила предоставления и обслуживания потребительских займов и общие условия договора потребительского займа «Займ до зарплаты».

Указанное определение было получено ООО МФК «Займер» 24 февраля 2021 года.

Между тем, до настоящего времени указанные в определении суда недостатки искового заявления, истцом в установленный судом срок не были устранены.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО МФК «Займер» к Столярову Илье Романовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.