Решение по делу № 2-2681/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-2681/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Шакирову А.Р. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к Шакирову А.Р. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Шакировым А.Р. как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 105 700 руб. на потребительские цели с уплатой 25,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ г.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером № от 20.09.2012г.

Ответчик Шакиров А.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 210 177,99 руб., а именно: неустойка -78520,65 руб.; просроченные проценты – 33829,56 руб.; просроченная ссудная задолженность – 68466,64 руб.; остаток срочной судной задолженности – 29361,14 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 210 177,99 руб., а также солидарно взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 5301,78 руб.

На судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Шакиров А.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещена своевременно и надлежащим образом телеграммами по адресам: РБ, <адрес>А, <адрес>, которые вернулись в суд с отметками: «вручена брату».

Согласно ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п. 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Шакировым А.Р. как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 105700 руб. на потребительские цели с уплатой 25,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ г.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером ордером № от 20.09.2012г.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. В связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 210 177,99 руб., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2014г. в размере 78 520,65 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33 829,56 руб.; просроченная ссудная задолженность – 68 466,64 руб.; остаток срочной судной задолженности – 29 361,14 руб.

Представленный ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Шакировой А.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в размере 5301,78 руб.

Таким образом, суд полагает, исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Шакирову А.Р. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Шакирову А.Р. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Шакирова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.09.2012г. в размере 210 177,99 руб., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2014г. в размере 78 520,65 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33 829,56 руб.; просроченная ссудная задолженность – 68 466,64 руб.; остаток срочной судной задолженности – 29 361,14 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5301,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Кочкина И.В. Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-2681/15, который находится в Ленинском районном суде <адрес>

Судья:

Секретарь