Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2020 от 31.07.2020

    Дело № 1-63/2020

    УИД 37RS0015-01-2020-000458-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приволжск                                                                                             21 августа 2020 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

с участием государственного обвинителя Снигирева А.В.,

подсудимого Скотникова А.Н.,

защитника Чистова А.Н., представившего удостоверение № 260 и ордер № 131 от 20.08.2020 г.,

при секретаре Стрижовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Скотникова Андрея Николаевича, <...>, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Скотников А.Н. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области от 5 марта 2020 года, вступившим в законную силу 17 марта 2020 года, Скотников А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, которое в настоящее время не отбыто.

           16 июня 2020 года в 18 часов 50 минут у <адрес> Скотников А.Н. управлял автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный номер №     в состоянии алкогольного опьянения, вновь нарушив правила дорожного движения - п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. 16 июня 2020 года в 18 часов 50 минут у <адрес> Скотников А.Н. остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Приволжскому району ФИО и ФИО1, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА № от 16 февраля 2020 года, Скотников в 19 часов 24 минуты 16 июня 2020 года отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 37 АК № от 16 июня 2020 года, Скотников А.Н. в 19 часов 27 минут 16 июня 2020 года пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Согласно примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

14 июля 2020 года после разъяснения Скотникову А.Н. права ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, им было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. При ознакомлении с материалами уголовного дела Скотниковым А.Н. в присутствии защитника Чистова А.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной в форме,      в особом порядке принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайства подсудимого о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлены им добровольно, после консультации со своим защитником, подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленных им ходатайств, пределы обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке ему понятны, против дальнейшего рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает.

В судебном заседании установлено, что Скотникову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступного деяния, свою вину признаёт полностью. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник - адвокат Чистов А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о принятии судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Снигирев А.В. не имел возражений против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

Суд убедился в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, в отсутствии самооговора подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении, включая: показания свидетеля ФИО1; показания свидетеля ФИО.; протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 37 АМ № от 16 июня 2020 года; протокол 37 АК № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 июня 2020 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА № от 16 июня 2020 года; копию свидетельства о поверке № от 20 августа 2019 года; протокол о задержании транспортного средства серии 37 АМ № от 16 июня 2020 года; протокол об административном правонарушении серии 37 ОВ № от 16 июня 2020 года; диск с видеозаписью; рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Калашникова Н.И. от 17 июня 2020 года; копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского судебного района в Ивановской области от 17 марта 2020 года, а также протокол допроса подозреваемого Скотникова А.Н.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

Действия Скотникова А.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что он, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, после вступления соответствующего постановления в законную силу, до окончания отбывания основного и дополнительного наказания, то есть в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, будучи осведомленным о данном факте привлечения к ответственности и осознавая указанное обстоятельство, вновь, в нарушение Правил дорожного движения и установленного уголовным законом запрета управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Скотникову А.Н. наказания суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против безопасности движения, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим Скотникова А.Н. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Скотников А.В. ранее не судим (л.д. 63), к административной ответственности за правонарушения, не связанные с обвинением по данному делу не привлекался (л.д.58);             на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 65 - оборот), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 67).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в том числе в сфере безопасности дорожного движения, принимая во внимание сведения о личности Скотникова А.Н., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, полагая невозможным достижения вышеуказанных целей при назначении менее тяжкого вида наказания.

Поскольку судом установлено наличие у Скотникова А.Н. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ему наказание в максимальном размере. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст.226.9 УПК РФ, учитывая при этом, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде запрета осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами всех категорий, в силу прямого указания санкции ст.264.1 УК РФ является обязательным, обстоятельств, препятствующих его назначению, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом избранного судом вида наказания положения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ применению не подлежат.

Также в рассматриваемом случае не подлежат применению и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Скотников А.Н. признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию со Скотникова А.Н. не подлежат.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

                                                     п р и г о в о р и л:

Скотникова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 37 АМ № от 16 июня 2020 года; протокол 37 АК № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 июня 2020 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА № от 16 июня 2020 года; копию свидетельства о поверке № от 20 августа 2019 года; протокол о задержании транспортного средства серии 37 АМ № от 16 июня 2020 года; протокол об административном правонарушении серии 37 ОВ № от 16 июня 2020 года; диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, при наличии ходатайства выдать заинтересованным лицам с приобщением к материалам дела заверенных копий.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

                   Председательствующий:                            М.А.Малинина