Решение по делу № 2-648/2015 (2-6236/2014;) ~ М-5667/2014 от 10.12.2014

Гр. дело №2-648/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                      10 февраля 2015 года

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м, с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – садоводство.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что на основании Постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м, с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – садоводство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделено свидетельство о праве собственности на землю. С этого момента истец пользуется земельным участком как своим собственным, является его добросовестным пользователем, своевременно оплачивает все необходимые налоги и сборы. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать указанный земельный участок в установленном законом порядке, однако ДД.ММ.ГГГГ регистрация была приостановлена в связи с тем, что в Постановлении Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении участка № в СНТ «Садки» ФИО3 не значится, что подтверждается архивной справкой. Таким образом, зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в установленном порядке не представляется возможным.

Ответчик – представитель Администрации Чеховского района Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, в связи с тем, что в Постановлении Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении участка № в СНТ «Садки» ФИО3 не значится.

3-лицо - представитель СНТ «Садки» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно сообщила, что истец является членом СНТ» Садки», имеет в границах СНТ» Садки» по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 600 кв.м., строение на земельном участке – садовым дом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 задолженности по вступительным, членским и другим взносам и платежам, предусмотренных Уставом СНТ» Садки» и внутренними регламентами не имеет.

Суд, выслушав пояснения истца, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «Садки» закреплен земельный участок, площадью 9,7 га (л.д.7).

Согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО3 выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – садоводство, на основании Постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю (л.д.6).

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать указанный земельный участок в установленном законом порядке, однако в регистрации было отказано, (л.д.11) в связи с тем, что в Постановлении Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении участка № в СНТ «Садки» ФИО3 не значится, что подтверждается архивной справкой (л.д.7).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец пользуется земельным участком как своим собственным, является его добросовестным пользователем, своевременно оплачивает все необходимые налоги и сборы, является членом СНТ «Садки» с 1993 года (л.д.9,12-35), а также учитывая то обстоятельство, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>18, общей площадью 600 кв.м., с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – садоводство.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: М.Н. Варёнышева