Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6585/2019 ~ М-5747/2019 от 15.07.2019

2-6585/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Одинцово     20 августа 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Зинченко С.В.

при секретаре                                Прытковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Голиусова Станислава Николаевича к Голиусовой Натальи Анатольевне, Голиусовой Елене Станиславовне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в 1/3 доли от общего размера.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются нанимателями квартиры расположенной по адресу: АДРЕС

В квартире зарегистрированы: "родственные отношения" истца Голиусова Елена Станиславовна, "родственные отношения" Голиусова Наталья Анатольевна. Брак между супругами был расторгнут 30.05.2008 г., совместное хозяйство не ведут, ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Истец Голиусов С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики Голиусова Н.А. и Голиусова Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах отсутствия не представили, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо ООО ПО «РемЖилСтрой» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст.113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд свою обязанность по извещению выполнил в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами, не явившаяся в судебное заседание ответчик, распорядились процессуальными правами по своему усмотрению, что не должно нарушать права иных лиц, участвующих в деле.

    При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

      Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, Голиусов С.Н. является нанимателями № квартиры № № в доме № по АДРЕС, общей площадью 57, 4 кв.м.

Согласно представленной выписки из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Голиусов С.Н., Голиусова Н.А., Голиусова Е.С. (л.д.11).

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155 ЖК РФ, ст. 156 ЖК РФ и ст. 49 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец указывает в иске, что соглашение между сторонами относительно порядка внесения коммунальных платежей не достигнуто, в ином порядке, кроме как судебном, разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Оценив исследованные доказательства, принимая во внимание, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик по делу, не выразил намерений самостоятельно нести расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным выделить каждому проживающему по 1/3 доли в оплате коммунальный платежей за жилое помещение, с возложением на ООО ПО «РемЖилСтрой» обязанности заключить соответствующее соглашение и производить начисления отдельно на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресуАДРЕС следующих размерах:

Голиусову Станиславу Николаевичу в размере 1/3 доли с выставлением отдельного платежного документа

Голиусовой Наталье Анатольевне в размере 1/3 доли, с выставлением отдельного платежного документа

Голиусовой Елене Станиславовне в размере 1/3 доли, с выставлением отдельного платежного документа

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

           Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года