Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2017 от 13.04.2017

№ 12-45/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая2017 года г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Портнова И.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Арбузова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Арбузова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Арбузов А.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

С данным постановлением не согласен Арбузов А.В., им подана жалоба, в которой указано, что привлечение его к административной ответственности (наложенное взыскание) считает неправомерным и подлежащим отмене. Указанное правонарушение было совершенно им не умышленно, в содеянном он раскаялся, вину признал полностью. Мировым судьей при принятии решении не была учтена ст. 3.8 КоАП РФ, так как совершенное им нарушение ввиду отсутствия умысла нельзя назвать грубым. Его доводы не получили надлежащей оценки судебной инстанции, которой не были предприняты меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. При рассмотрении дела судьей были неправильно применены нормы материального и процессуального права. На основании изложенного просил постановление мирового судьи от 06.04.2017 изменить в резолютивной части, назначив наказание в виде штрафа вместо наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Арбузов А.В. поддержал доводы жалобы, просил изменить назначенное мировым судьей наказание на штраф.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Арбузова А.В., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 27.03.2017 года в 11 часов 35 минут по дороге ул. Всесоюзная, 34 г. Ростова-на-Дону Арбузов А.В., управляя автомобилем Хендэ акцент с государственным регистрационным знаком №, совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе с выездом на полосу встречного движения в зоне действий дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметки п. 1.14.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 9.1, 11.4 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Вина Арбузова А.В. в совершении правонарушения установлена на основании протокола об административном правонарушении, схемы места совершения правонарушения и видеозаписью, рапорта сотрудника полиции об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Арбузова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

Таким образом, рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые по делу обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Арбузова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Сам Арбузов А.В. не оспаривает свою виновность в совершенном правонарушении.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено.

Обсуждая вопрос о наказании, мировой судья выполнил требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, характер административного правонарушения и его общественную опасность, а также личность виновного.

Мировой судья правильно учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Арбузовым А.В. однородных административных правонарушений, так как согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения Арбузова А.В. к административной ответственности в рамках настоящего дела, он уже был неоднократно подвергнут административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения.

Также мировым судьей обоснованно признаны в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние Арбузова А.В. и наличие на его иждивении малолетних детей, учтены его имущественное и семейное положение.

Принимая во внимание, что данное правонарушение представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья обоснованно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.

На основании вышеизложенного доводы жалобы Арбузова А.В. не нашли подтверждения, и те обстоятельства, что работа водителем является для него единственным источником дохода не могут являться основанием для смягчения назначенного мировым судьей наказания.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Арбузова А.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

На основании вышеизложенного, жалоба Арбузова А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░