Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2021 ~ М-520/2021 от 16.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Ермакова А.В. к Кузнецову А.С. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермаков А.В. обратился с данным иском к ответчику Кузнецову А.С., ссылаясь на то, что 10.04.2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому последнему были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей на приобретение автомобиля на срок до 10.02.2020 г. Согласно п. 2. договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 1% от суммы долга ежемесячно либо 12% годовых. Обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены в установленный сроки. В связи с чем, истец 28.01.2021 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами. Однако требования Кузнецовым А.С. не были выполнены. В обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного договора займа между сторонами был заключен договор залога автомобиля от 21.04.2019 г., согласно которого ответчиком был передан в залог автомобиль марки * * *, 2012 года выпуска, двигатель № № ***, кузов № № ***, цвет темно-синий; ПТС № ***.Согласно условиям договора первоначальная продажная цена передаваемого в залог автомобиля определена участниками договора в сумме 300 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 10.04.2019 г. в размере 300 000 рублей 00, проценты по договору займа от 10.04.2019 г. за период с 10.04.2019 г. по 26.01.2021 г. в размере 64 800 рублей, и с 27.01.2021 г. из расчета 12 % годовых от суммы задолженности по день уплаты суммы долга в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2020 г. по 09.02.2021 г. в размере 14 594,36 рублей и с 14.02.2021 г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день уплаты суммы долга в полном объеме, обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки * * *; 2012 года выпуска, двигатель № № ***, кузов № № ***, цвет темно-синий, ПТС № *** установив начальную продажную цену в размере 300 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 7 294 рублей.

В судебное заседание истец Ермаков А.В. и представитель истца по доверенности ФИО5 не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном размере.

Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений по существу заявленных требований в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 10.04.2019 между Ермакова А.В. (Займодавец) к Кузнецову А.С. (Заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому Ермаков А.В. передал, а Кузнецов А.С. взял в долг денежные средства на покупку автомобиля в размере 300 000 рублей и обязался их вернуть до 10.02.2020.

Согласно п.п. 2. договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 1% от суммы долга ежемесячно либо 12% годовых. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются ответчиком 10 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора.

До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользованием займом из расчета 12% годовых за период с 10.04.2019 по 26.01.2021, где сумма процентов составляет 64 800 руб., который суд считает правильным и не оспорен ответчиком:

- за период с 10.04.2019 по 31.12.2019 за 266 дней (300 000 х 266 х12%)= 26 235,62 руб.

- за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 за 366 дней (300 000 х 366 х 12%)= 36 000 руб.

- за период с 01.01.2021 по 26.01.2021 за 26 дней ( 300х 26х12%) = 2 564,38 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 14 594,36 руб., за период с 11.02.2020 по 13.02.2021, который суд считает правильным и не оспорен ответчиком:

- за период с 11.02.2020 по 26.04.2020 за 76 дней (300 000 х 76 х 6 %)= 3 737,70 руб.

- за период с 27.04.2020 по 21.06.2020 за 56 дней (300 000 х 56 х 5,5%)= 2 524,59 руб.

- за период с 22.06.2020 по 26.07.2020 за 35 дней (300 000 х 35 х 4,5%)= 1 290,98 руб.

- за период с 27.07.2020 по 31.12.2020 за 158 дней (300 000 х 158 х 4,25%)= 5 504,10 руб.

- за период с 01.01.2021 по 13.02.2021 за 44 дней (300 000 х 44 х 4,25%)= 1 536,99 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты по договору займа от 10.04.2019 г. за период с 10.04.2019 г. по 26.01.2021 г. в размере 64 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2020 г. по 09.02.2021 г. в размере 14 594,36 рублей.

Вместе с тем судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного договора займа между сторонами был заключен договор залога автомобиля от 21.04.2019 г., согласно которого ответчиком был передан в залог автомобиль марки * * *, 2012 года выпуска, двигатель № № ***, кузов № № ***, цвет темно-синий; ПТС № ***.

Согласно условиям договора первоначальная продажная цена передаваемого в залог автомобиля определена участниками договора в сумме 300 000 рублей.

Таким образом, принятые на себя обязательства по указанному выше договору займа ответчик надлежаще не исполнил, в установленный договором займа срок, долг по договору займа истцу не возвратил, оплату процентов за весь период пользования займом не произвел.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства…

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки * * *, 2012 года выпуска, двигатель № № ***, кузов № № ***, цвет темно-синий; ПТС № *** также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.1.8 договора залога от 21.04.2019 г. залоговая стоимость автомобиля марки Hyundai Solaris, 2012 года выпуска установлена соглашением сторон в размере 300 000 руб.

С учетом приведенных положений законодательства, при удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд полагает необходимым определить начальную продажную стоимость автомобиля марки Hyundai Solaris, 2012 года выпуска равной залоговой стоимости в размере 300 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 294 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермакова А.В. – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецову А.С. в пользу Ермакова А.В. долг по договору займа от 10.04.2019 - 300 000 руб., проценты за пользованием займом – 64 800 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 14 594,36 руб., расходы по оплате госпошлины –7 294 руб., а всего взыскать – 386 688,36 рублей.

Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, а именно автомобиль марки * * *, 2012 года выпуска, двигатель № № ***, кузов № № ***, цвет темно-синий; ПТС № ***, принадлежащий на праве собственности Кузнецову А.С..

Реализацию указанного заложенного имущества произвести с публичных торгов, назначить начальную продажную стоимость указанной квартиры в размере 300 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Уварова Л.Г.